SP.A vraagt onderzoek naar ‘achterkamertjespolitiek’ bij deal rond Sinksenfoor

© Belga
Eddy Eerdekens
Eddy Eerdekens Hoofdredacteur TV Limburg

De Antwerpse burgemeester Bart De Wever blijft de deal rond de Sinksenfoor – waarbij 45.000 euro is betaald aan klagende buurtbewoners – verdedigen. SP.A vraagt aan het Antwerpse Integriteitsbureau een onderzoek naar de deal. Daarnaast is de communicatie van schepen van Rechtszaken Claude Marinower over het geld dat wordt betaald, is op zijn minst vreemd te noemen.

Schepen van Rechtszaken Claude Marinower: ‘De 45.000 euro zijn geen schadevergoeding. Het geld vergoedt de gerechtskosten.’

Justitiespecialist: ‘Gerechtskosten voor procedures voor de Raad van State (waar geen rechtsplegingsvergoeding bestaat) zijn juridisch gezien wel degelijk een schadevergoeding.’

De rel rond de Sinksenfoor in Antwerpen draait vooral rond de 45.000 euro die het stadsbestuur van burgemeester Bart De Wever betaalt aan enkele misnoegde buurtbewoners van de Gedempte Zuiderdokken, de locatie waar de Sinksenfoor plaatsvindt.

Zes buurtbewoners kregen een rechter zover dat hij de stad verbood om de Sinksenfoor nog te laten doorgaan op de Gedempte Zuiderdokken. In eerste instantie week de kermis uit naar de Scheldekaaien (waar minder gegoede Antwerpenaren wonen) waarna er nog luider protest kwam van de buurtbewoners aldaar. Ook zij dreigden met een proces.

Daarop start het stadsbestuur onderhandelingen met de zes buurtbewoners van de Gedempte Zuiderdokken. Geld speelt daarin vanaf het begin een belangrijke rol al wordt dat door beide partijen bij hoog en bij laag ontkend.

Geen eurocent

Projectontwikkelaar Ludovic Vekemans (een klager die al doodsbedreigingen ontving) zei meteen dat hij ‘geen eurocent’ zou krijgen. ‘Er wordt geen enkele financiële belofte gedaan.’ Nu de deal is uitgelekt zegt zijn advocate dat de 45.000 euro een bedrag is waarvoor de klagers zich niet moeten schamen. ‘Het is maar een fractie van wat ze hadden kunnen krijgen.’

Geen schadevergoeding

Maar ook het stadsbestuur ontkende van in het begin dat er geld betaald zou worden. Schepen van Rechtszaken Claude Marinower maakte daar wel een erg semantische discussie van. ‘Ik heb altijd gezegd dat er geen schadevergoeding zou worden betaald. De 45.000 euro vergoedt geen schade, ze vergoedt gerechtskosten.’

In Terzake zei Claude Marinower dat oppositieleidster Yasmine Kerbache (SP.A) er niets van begrepen had.

‘Gerechtskosten voor procedures voor de Raad van State (waar geen rechtsplegingsvergoeding bestaat) zijn juridisch gezien wel degelijk een schadevergoeding,’ zegt een justitiespecialist aan Knack.be. ‘Onbegrijpelijk dat een schepen van Rechtzaken dat niet weet. Of niet wil weten.’

Integriteitsonderzoek

SP.A vraagt intussen een integriteitsonderzoek naar het schepencollege van Antwerpen. De partij wil een onderzoek naar de manier waarop de deal van 45.000 euro tot stand is gekomen. Fractieleider Yasmine Kherbache zegt dat er van in het begin erg geheimzinnig is gedaan over de deal.

Achterkamertjespolitiek

SP.A spreekt over ‘achterkamertjespolitiek’ en vraagt een onderzoek naar de rol van schepen van Foren Ludo Van Campenhout (N-VA). Van Campenhout zou goed bevriend zijn met Ludovic Vekemans, intussen de bekendste van de zes klagers die het geld ontvangen. (EE)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content