JA

Politie-inspecteur Eddy Strijckers droeg een kogelvrij vest, maar dat mocht niet baten. Treft de overheid hier schuld, volgens u?

Zo zou ik het niet stellen, maar de criminaliteit is de laatste jaren wel sterk gestegen. Niet zozeer de handtasdiefstallen, wel overvallen waarbij de daders steeds minder terugdeinzen om geweld te gebruiken tegen de politie. Dat gebeurt nu niet dagelijks, maar wel bijna wekelijks of maandelijks. En niet alleen in Anderlecht, zo blijkt.

Als politieman valt levensgevaar toch niet uit te sluiten?

Dat het werk van een politieman gevaarlijk is, weet je inderdaad als je eraan begint, al kun je dat pas écht inschatten als je een tijdlang werkt.

Overleg met minister Annemie Turtelboom (Open VLD) na het incident in Bilzen lijkt nu wel wat op te leveren. Zo zou de besparingsmaatregel waardoor in 2010 en 2011 telkens 300 politiemensen niet vervangen zouden worden – versta: minder blauw op straat – worden teruggeschroefd.

Maar wat echter dringend moet worden bijgesteld, is de strafuitvoering. De dader die nu Eddy Strijckers heeft vermoord, schoot in 1996 al eens op een andere collega, gelukkig net naast diens hoofd. In plaats van dat feit ernstig te nemen, heeft Justitie het toen gebanaliseerd. Resultaat: die man heeft maar zes maanden voorwaardelijk gekregen.

Ik ken ook een zaak waarin een politieagent gestalkt werd. Dat is een risico van het vak, oordeelde de rechter. Maar het leven van een politieman is toch net zoveel waard als dat van een burger? Een politieman is ook een mens, met een sociaal leven.

Conclusie?

Wat zich in Bilzen heeft afgespeeld, is het emotionele drama van een man die zijn scheiding niet heeft kunnen verwerken. Maar kijk naar de zware misdaden in Ukkel en Anderlecht en er is maar één conclusie: het leven van een politieman is kennelijk niets meer waard.

Het geweld tegen politiemensen lijkt hand over hand toe te nemen. Wat stelt de overheid daartegenover?

In de eerste plaats een degelijke opleiding tot agent, dat is evident. Maar zeker ook de boodschap dat één zaak duidelijk moet zijn: onze samenleving kan niet tolereren dat de politie, die instaat voor de handhaving van de rechtsstaat, belaagd wordt. De overheid staat aan dezelfde kant als de politie en moet een krachtig signaal geven.

Twee zaken zijn daarbij van belang. Ten eerste: het verzwaren van de straffen voor geweldpleging tegen agenten. De wet die dat regelt, en die er gekomen is naar aanleiding van de gebeurtenissen in het Brusselse, moet nog in het Staatsblad verschijnen maar is al met een ruime meerderheid goedgekeurd in Kamer en Senaat.

Met welk concreet resultaat?

Het resultaat is dat geweld tegen politiemensen dubbel zo zwaar bestraft zal worden als datzelfde geweld tegen derden, tegen burgers zeg maar. Vroeger waren die strafmaten exact dezelfde. In 2007 werd er al een verzwaring ingevoerd voor geweld tegen onder meer brandweer en civiele bescherming, maar binnenkort geldt dat dus ook voor geweld tegen de politie.

Daarnaast is hét essentiële probleem in onze samenleving de gebrekkige strafuitvoering. Voor straffen van meer dan drie jaar beslissen de strafuitvoeringsrechtbanken hoeveel daarvan moet worden uitgezeten, maar voor kortere straffen wordt de richtlijn van minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) gevolgd. De facto worden gevangenisstraffen van minder dan drie jaar nu niet uitgezeten. Daarom moet de minister dringend in zijn richtlijn opnemen dat men bij de strafuitvoering voor geweld tegen de politie aanstuurt op het maximaal uitzitten van de straf.

Mijn ervaring als burgemeester is dat politieagenten vaak goed werk leveren, maar dat de misdadigers die ze oppakken veel te snel vrijkomen. Dat móét veranderen.

NEE

Politie-inspecteur Eddy Strijckers droeg een kogelvrij vest, maar dat mocht niet baten. Treft de overheid hier schuld, volgens u?

Zo zou ik het niet stellen, maar de criminaliteit is de laatste jaren wel sterk gestegen. Niet zozeer de handtasdiefstallen, wel overvallen waarbij de daders steeds minder terugdeinzen om geweld te gebruiken tegen de politie. Dat gebeurt nu niet dagelijks, maar wel bijna wekelijks of maandelijks. En niet alleen in Anderlecht, zo blijkt.

Als politieman valt levensgevaar toch niet uit te sluiten?

Dat het werk van een politieman gevaarlijk is, weet je inderdaad als je eraan begint, al kun je dat pas écht inschatten als je een tijdlang werkt.

Overleg met minister Annemie Turtelboom (Open VLD) na het incident in Bilzen lijkt nu wel wat op te leveren. Zo zou de besparingsmaatregel waardoor in 2010 en 2011 telkens 300 politiemensen niet vervangen zouden worden – versta: minder blauw op straat – worden teruggeschroefd.

Maar wat echter dringend moet worden bijgesteld, is de strafuitvoering. De dader die nu Eddy Strijckers heeft vermoord, schoot in 1996 al eens op een andere collega, gelukkig net naast diens hoofd. In plaats van dat feit ernstig te nemen, heeft Justitie het toen gebanaliseerd. Resultaat: die man heeft maar zes maanden voorwaardelijk gekregen.

Ik ken ook een zaak waarin een politieagent gestalkt werd. Dat is een risico van het vak, oordeelde de rechter. Maar het leven van een politieman is toch net zoveel waard als dat van een burger? Een politieman is ook een mens, met een sociaal leven.

Conclusie?

Wat zich in Bilzen heeft afgespeeld, is het emotionele drama van een man die zijn scheiding niet heeft kunnen verwerken. Maar kijk naar de zware misdaden in Ukkel en Anderlecht en er is maar één conclusie: het leven van een politieman is kennelijk niets meer waard.

Het geweld tegen politiemensen lijkt hand over hand toe te nemen. Wat stelt de overheid daartegenover?

In de eerste plaats een degelijke opleiding tot agent, dat is evident. Maar zeker ook de boodschap dat één zaak duidelijk moet zijn: onze samenleving kan niet tolereren dat de politie, die instaat voor de handhaving van de rechtsstaat, belaagd wordt. De overheid staat aan dezelfde kant als de politie en moet een krachtig signaal geven.

Twee zaken zijn daarbij van belang. Ten eerste: het verzwaren van de straffen voor geweldpleging tegen agenten. De wet die dat regelt, en die er gekomen is naar aanleiding van de gebeurtenissen in het Brusselse, moet nog in het Staatsblad verschijnen maar is al met een ruime meerderheid goedgekeurd in Kamer en Senaat.

Met welk concreet resultaat?

Het resultaat is dat geweld tegen politiemensen dubbel zo zwaar bestraft zal worden als datzelfde geweld tegen derden, tegen burgers zeg maar. Vroeger waren die strafmaten exact dezelfde. In 2007 werd er al een verzwaring ingevoerd voor geweld tegen onder meer brandweer en civiele bescherming, maar binnenkort geldt dat dus ook voor geweld tegen de politie.

Daarnaast is hét essentiële probleem in onze samenleving de gebrekkige strafuitvoering. Voor straffen van meer dan drie jaar beslissen de strafuitvoeringsrechtbanken hoeveel daarvan moet worden uitgezeten, maar voor kortere straffen wordt de richtlijn van minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) gevolgd. De facto worden gevangenisstraffen van minder dan drie jaar nu niet uitgezeten. Daarom moet de minister dringend in zijn richtlijn opnemen dat men bij de strafuitvoering voor geweld tegen de politie aanstuurt op het maximaal uitzitten van de straf.

Mijn ervaring als burgemeester is dat politieagenten vaak goed werk leveren, maar dat de misdadigers die ze oppakken veel te snel vrijkomen. Dat móét veranderen.

Opgetekend door Jan Jagers

‘Het leven van een politieman is kennelijk niets meer waard.’

‘Misdadigers komen veel te snel vrij. Dat móét veranderen.’