Als het in Amerika regent, drupt het bij ons. Nieuwe trends op het vlak van kinderporno komen zeker ook naar ons overwaaien. Maar hoe streng zijn de straffen in België?

‘Het vervolgingsbeleid voor het bezit van kinderporno in België verschilt vaak per arrondissement’, zegt Lieve Pellens van het federaal parket. ‘Nochtans beschikt ons land over voldoende wapens om de bezitters aan te pakken. Er bestaat recente rechtspraak die zegt dat de foto’s die bestempeld worden als kinderporno niet noodzakelijk een seksuele daad moeten laten zien. Ook foto’s met het accent op de geslachtsdelen kunnen als strafbaar worden beschouwd. De rechter zal ook oordelen op basis van het aantal foto’s. Wie in ons land 300 foto’s van David Hamilton bezit, kan strafbaar worden geacht op basis van bezit van kinderporno. Dat kan in Nederland bijvoorbeeld niet.

‘Op het bezit van kinderporno staat in ons land een straf van maximaal één jaar. Dat heeft als voordeel dat we de bezitter in voorlopige hechtenis kunnen houden. Dat kan zinvol zijn om verder onderzoek uit te voeren naar de achtergrond van die persoon. Vaak blijkt immers dat wie veroordeeld wordt voor het bezit van kinderporno zich ook aan andere feiten van kindermisbruik schuldig heeft gemaakt. De straffen worden in dat geval samengebald tot één straf.’

Wie daarentegen enkel veroordeeld wordt voor het bezit van kinderporno, zonder het te verspreiden, komt er doorgaans af met een straf met uitstel, op voorwaarde dat hij een therapie volgt. ‘Het is niet zo belangrijk dat de persoon in de gevangenis belandt, maar wel dat hij wordt opgevolgd. We moeten voorkomen dat zo iemand aan het werk gaat in een kinderdagverblijf bijvoorbeeld’, aldus nog Pellens.

De middelen voor vervolging zijn er dus, maar ‘de alertheid bij de rechtbanken is wat aan het afnemen. De advocaten vragen vaak de opschorting van de straf. Ook stellen we vast dat er in de verschillende arrondissementen anders wordt omgegaan met vermeende bezitters van kinderporno. Wanneer Interpol ons bijvoorbeeld meldt dat 100 Belgen mogelijk betrokken zijn bij kinderporno, merken we dat er in het ene arrondissement een onderzoeksrechter wordt aangesteld. In het andere blijft het onderzoek beperkt tot een huiszoeking.’

Hoeveel mensen in België betrokken zijn bij kinderporno is niet precies bekend. De cijfers maken deel uit van de ruimere zedendelicten, en worden niet afzonderlijk bijgehouden. Voor een opvolging van de feiten zou dat nochtans een goede zaak zijn.