Paul Magnette

In het artikel over de strijd tussen Paul Magnette (PS) en Georges-Louis Bouchez (MR) ('De premier moet ingrijpen', Knack nr. 42) wordt Magnette beschreven als 'tot voor kort een eerder gereserveerde universiteitsprofessor'. Niets is minder waar. Magnette is een ideologische scherpslijper. Toen hij een aantal jaren geleden Elio Di Rupo (PS) moest vervangen als spreker tijdens de Socialistische Internationale, riep hij tijdens zijn betoog op tot 'de revolutie en het omverwerpen van het kapitalisme'. Denk ook aan zijn oppositie tegen de handelsovereenkomst met Canada en aan hoe hij zich voor 200 procent achter de socialistische vakbond schaart. Het lijkt wel alsof hij zich moet profileren door hard te schreeuwen naar de buitenwereld.
...

In het artikel over de strijd tussen Paul Magnette (PS) en Georges-Louis Bouchez (MR) ('De premier moet ingrijpen', Knack nr. 42) wordt Magnette beschreven als 'tot voor kort een eerder gereserveerde universiteitsprofessor'. Niets is minder waar. Magnette is een ideologische scherpslijper. Toen hij een aantal jaren geleden Elio Di Rupo (PS) moest vervangen als spreker tijdens de Socialistische Internationale, riep hij tijdens zijn betoog op tot 'de revolutie en het omverwerpen van het kapitalisme'. Denk ook aan zijn oppositie tegen de handelsovereenkomst met Canada en aan hoe hij zich voor 200 procent achter de socialistische vakbond schaart. Het lijkt wel alsof hij zich moet profileren door hard te schreeuwen naar de buitenwereld. Walter Jaspers Net zoals de meesten onder ons heb ik altijd geloofd in de vrije wil. Na het lezen van het interview met filosoof Gregg Caruso ('We hebben een alternatief voor het wraakzuchtige strafsysteem nodig', Knack nr. 45) ben ik daar niet meer zo zeker van. Althans niet over het aandeel van de vrije wil in ons handelen. Misschien beïnvloeden afkomst en omgeving ons inderdaad meer dan we denken. En het is zo klaar als een klontje dat mensen opsluiten zonder hen te helpen, niets oplost. Dat Caruso ook de zwaarste misdadigers een menswaardige behandeling wil geven klinkt misschien overdreven. Maar in een ideale wereld moet dat mogelijk zijn. Alleen is die ideale wereld nog niet voor morgen en zal het nog heel wat voeten in de aarde hebben voor zelfs bij ons het detentiewezen humaner wordt. Hopelijk brengt dit artikel toch al een kleine verschuiving in onze blik op misdaad en straf teweeg. Vera Jacobs, Merksem Een reactie op de analyse over financieel wanbeheer in het Brussels Gewest (Maatje BXXL, Knack nr. 45). Dat een politicus, zij het nu een liberaal of van een andere partij, staalhard het wanbeheer blijft ontkennen, zegt veel over de politieke zeden in ons land. De moraal is zoek. Politici doen in de aanloop naar de verkiezingen steeds weer een appel op onze moraal om toch maar stemmen te verzamelen. Maar ze vergeten die morele verplichting tegenover hun kiespubliek al de avond van verkiezingsdag. Mij valt vooral op dat die zogenaamd betrouwbare blauwe excellenties vooral uitblinken in liegen en dat ze die leugens met een uitgestreken gezicht in de media durven te verkondigen. Het is hoog tijd dat er een beweging opstaat die dat wangedrag aan de kaak stelt en er desnoods mee naar de rechtbank trekt. Dergelijke fratsen mogen toch niet zomaar onder de mat geveegd worden? Roger Nicolay Eerder deze maand zond Radio 1 een gesprek uit over het dodelijke fietsongeval dat in september plaatsvond in Gent. Daarin had een intellectueel twee dure oplossingen voor de verkeersonveiligheid. Ook op Knack.be las ik al een opinie van mobiliteitsdeskundige Johan De Mol (UGent) over hetzelfde onderwerp ('Fietsonveiligheid op tramsporen is wel op te lossen', Knack.be 10/09/21). Het lijkt alsof politici en intellectuelen met een groene of rode achtergrond alleen maar oplossingen kennen die veel geld kosten. Er bestaan al autovrije zones, maar waarom richten we niet simpelweg meer fietsvrije straten in? Smalle straten met een trambedding kunnen bijvoorbeeld fietsvrij worden, zoals in het centrum van Gent al het geval is. Dan zouden fietsers de tramsporen alleen nog kunnen kruisen in plaats van ertussen te moeten rijden, waarmee ze het openbaar vervoer vertragen. Ligt dat te gevoelig voor de Gentse schepen van Mobiliteit Filip Watteeuw (Groen)? Misschien moeten we bovenal de gevaren van de openbare weg benadrukken, in plaats van fietsers en voetgangers heilig te verklaren. Iedereen heeft dezelfde verantwoordelijkheid in het verkeer. Yves Schiettecatte Het is goed dat het arbeidsauditoraat reageert wanneer onwettelijke praktijken worden vastgesteld, zoals blijkt uit het interview met arbeidsauditeur Gianni Reale over de pakjesbedrijven PostNL en GLS ('Zelfs studenten willen deze job niet als tijdelijk baantje', Knack nr. 45). Er is niets mis met werk geven aan laaggeschoolde migranten, integendeel, maar doe dat binnen het geldende wettelijke kader. Schrijf ze in op de loonlijst en zorg ervoor dat ze de nodige maatschappelijke bijdrages leveren en sociale rechten en een pensioen opbouwen. Bovendien dragen we ook als consument een verantwoordelijkheid voor de misstanden bij pakjesbedrijven. Wat is er mis met enkele euro's meer betalen om een pakje te laten leveren door een betrouwbaarder bedrijf of in een postkantoor in de buurt? Gunther Ginckels