Ludo Martens

In het artikel over Ludo Martens en Amada/PVDA ('De stalinistische zuivering van Ludo Martens', Knack nr. 25) ontbreekt het feit dat al wat onafhankelijk van die partij werd ondernomen of opgebouwd systematisch gesaboteerd of uitgeschakeld werd, als niet conform aan de 'revolutionaire' doelstellingen. De partij heeft 'immer recht'. Linkse 'burgerbewegingen' moeten in de lijn van de partij bewegen. En dat is vandaag, ook in de sociaaldemocratisch uitziende PVDA, nog altijd zo. Wat niet wegneemt dat de PVDA de enige daadwerkelijk linkse kracht in Vlaanderen is.
...

In het artikel over Ludo Martens en Amada/PVDA ('De stalinistische zuivering van Ludo Martens', Knack nr. 25) ontbreekt het feit dat al wat onafhankelijk van die partij werd ondernomen of opgebouwd systematisch gesaboteerd of uitgeschakeld werd, als niet conform aan de 'revolutionaire' doelstellingen. De partij heeft 'immer recht'. Linkse 'burgerbewegingen' moeten in de lijn van de partij bewegen. En dat is vandaag, ook in de sociaaldemocratisch uitziende PVDA, nog altijd zo. Wat niet wegneemt dat de PVDA de enige daadwerkelijk linkse kracht in Vlaanderen is. Hendrik Patroons, Gent Het lijkt wel alsof de redacteur van het artikel over de minister van Omgeving ('Zuhal Demir, de peshmerga van de N-VA', Knack nr. 24) een vat wierook voor haar heeft gekocht. Haar strategie was om met een onderzoekscommissie de andere partijen op de brandstapel te krijgen. Dat wordt beoordeeld als 'durf', met de boodschap dat iedereen nu van haar houdt. Maar dan wordt pardoes een link gelegd met Oosterweel, het paradepaardje van Ben Weyts en de N-VA. Stopzetting dreigde. Bart De Wever moet het toneel op om te vertellen dat deze commissie enkel dient om lessen uit te trekken. De durf van Zuhal verschrompelt. Het lijkt mij dat hier zegebloemen zijn gegeven aan een renner die nog ver van de aankomst is. Albert Leysen, Mol Als je het artikel in Knack leest, kun je alleen maar bewondering hebben voor het standvastige optreden van Zuhal Demir, ongeacht haar politieke overtuiging. Het verhaal rond de PFOS-zaak is schrijnend: diverse politici van verschillende partijen hebben jarenlang alles angstvallig verzwegen. De volksgezondheid was minder belangrijk dan het eigen politieke belang. Er wordt nu moord en brand geschreeuwd, ook door oppositie, maar die vergeet dat ook zij - samen met andere partijen - alles onder de mat heeft geveegd. Paul Van Herck, Vosselaar Ik steun volledig het zwemverzet van Sigrid Spruyt ('Onze grootouders sprongen massaal in de vaart', Knack nr. 24). Mijn broer en ik leerden zwemmen in de 'Leuvense vaart' bij Mechelen. Tijdens de Tweede Wereldoorlog zwommen we in de vijvers van het toenmalige Leopoldspark bij Leuven, nu het Provinciaal Domein, waar dat nu niet meer mag in open lucht. In de winter konden we schaatsen op de vele vijvers bij de Abdij van Park en het Zoet Water. Bij de minste kans op vorst zie je nu overal borden verschijnen met 'streng verboden te schaatsen'. Tijdens de oorlog heb ik meer dan genoeg andere Verbote gezien en moeten opvolgen. Moeten we ze daarom niet met meer overleg en begrip voor individuele vrijheid toepassen? Wilfried Rombauts, Leuven Sigrid Spruyt beweert dat het openluchtzwembad in Brasschaat is gesloten voor een 'drogreden', namelijk 'overlast' en dat de feitelijke reden van de sluiting was dat 'het niet meer rendabel was door de regelgeving'. Niets is minder waar. Ik weet niet of Sigrid Spruyt daar nog geweest is in de jaren 80 of 90, maar ik vermoed van niet. De veroudering van het zwembad was een reden voor de sluiting, maar voornamelijk de overlast die groepen 'jongeren' daar veroorzaakten en het bijbehorende kostenplaatje. Ik heb daar zowat mijn halve jeugd doorgebracht en heb de sfeer met de jaren zien veranderen, op het laatst met politiepatrouilles incluis en dan was de pret ver zoek. Verder zegt Sigrid Spruyt ook over de Brusselse jongeren die overlast veroorzaakten in Blankenberge en onlangs aan de Blaarmeersen dat 'die jongeren toch niet kunnen blijven koken in hun appartementen'. Heel juist, maar mijns inziens is dat nog geen reden om in groep mensen in elkaar te gaan slaan. Sigrid Spruyt denkt ook dat we meer rellen zullen krijgen in de toekomst zolang er geen 'water voor iedereen' bijkomt. Me dunkt dat de zee toch van iedereen is en daar zijn ook reeds rellen geweest, zou het dan misschien niet aan de mentaliteit van de 'jongeren' kunnen liggen? Of ligt het wat gevoelig dat aan te kaarten? Ik pleit voor een groot openluchtzwembad in Brussel, en als het even kan mogen dat er meer zijn, voor iedereen! Ivan van Erdeghem, Kapellen Christine Hannes heeft volkomen gelijk ('Leerachterstand door corona? Daar geloof ik niet echt in', Knack nr. 23). Het tso en het bso zijn geen minderwaardige studierichtingen, integendeel. Ik heb zelf genoeg ervaring met 6 tso en 7 bso. Veel leerlingen zijn gedemotiveerd, maar zeker niet in 7 bso, waar leerlingen zitten die hun studies zelf moeten bekostigen omdat er thuis geen interesse is en er na het 6e jaar gezegd wordt: 'ga maar werken'. Zij willen zich verder bekwamen en hun diploma secundair onderwijs halen. Ik steiger altijd als ik hoor zeggen ' maar tso of bso', ook door afgestudeerden zelf. Velen van hen worden later succesvolle ondernemers. Respect verdienen ze. Maar daar staan ministers en cabinetards natuurlijk ver boven. De lat almaar hoger leggen leidt onze 'elitaire' maatschappij recht naar de afgrond. Iedereen heeft talent en iedereen kan met zijn talent iets goeds doen. Willy Ost, gepensioneerde leerkracht In de cartoon van GAL (Knack nr. 25) werd aan kunstenaar Damien Hirst gerefereerd. Dat moest Maurizio Cattelan zijn. Onze excuses.