Coronavaccin/ 1

In 'Beregoed' (Knack nr. 6) lees ik: 'Met Spoetnik heeft Poetin gegokt en overdonderend gewonnen.' Ik vind dat overdreven. Zou het niet kunnen dat de efficiëntie van Rusland te maken heeft met het feit dat het vaccin door een staatsbedrijf is ontwikkeld, waardoor de volksgezondheid en niet de winst op de eerste plaats komt?
...

In 'Beregoed' (Knack nr. 6) lees ik: 'Met Spoetnik heeft Poetin gegokt en overdonderend gewonnen.' Ik vind dat overdreven. Zou het niet kunnen dat de efficiëntie van Rusland te maken heeft met het feit dat het vaccin door een staatsbedrijf is ontwikkeld, waardoor de volksgezondheid en niet de winst op de eerste plaats komt? In het Westen ontwikkelen privébedrijven vaccins met tientallen miljarden overheidsgeld. Daarna moet diezelfde overheid nog eens miljarden spenderen aan productie-infrastructuur, om dan te moeten vaststellen dat de vaccins aan de hoogstbiedende worden verkocht. De VS betalen het dubbele van de Europeanen, dus worden ze eerst bediend. De ontwikkelingslanden hebben niet de middelen en mogen wachten. Van de belofte dat de vaccins wereldwijd tegen kostprijs beschikbaar zouden zijn, komt niks in huis. De belastingbetaler wordt nog maar eens opgelicht door de farmamaffia. En als het fout gaat en de vaccins werken niet of hebben zware bijwerkingen, dan is niet de producent maar de overheid verantwoordelijk. Met volksgezondheid heeft dat allemaal niks te maken. Philippe Desmet,Assenede Het spreekt voor zich dat artsen en verpleegkundigen die covid-19-patiënten behandelen beschermd moeten worden, net zoals de kwetsbare ouderen. Verder heeft het weinig zin categorieën te maken. In deze fase van de pandemie komt het erop aan zo weinig mogelijk niet-immune individuen aan het virus bloot te stellen, om replicatie en mutatie een halt toe te roepen. Vandaar de dwingende noodzaak alle niet-voorbestemde vaccins onmiddellijk toe te dienen. Vaccins in de diepvriezers laten liggen, is ontegensprekelijk schuldig verzuim. Elk uitstel in vaccinatie kan leiden tot die fatale mutatie waarbij bestaande vaccins nutteloos worden. Wie wil die verantwoordelijkheid nemen? Henry Van Kets, Drongen Luckas Vander Taelen heeft gelijk als hij zegt dat Ecolo Groen schade toebrengt (Knack nr. 6). De artificiële partnerrelatie is bij een vorige regeringsdeelname fataal gebleken voor Agalev. Voor Ecolo is Groen het kleine zusje waarmee geen rekening hoeft te worden gehouden. Isabelle Durant was destijds notoir anti-Vlaams. Staatssecretaris voor Gelijke Kansen Sarah Schlitz is Nederlandsonkundig. Kristof Calvo zag de bui al hangen en krijgt asiel in Nederland. Misschien wordt hij wel orangist. Jan Dhaene,Kortrijk Een soortgelijke reactie ontvingen wij van Carlo Pollaert uit Melle De factchecker bevestigt dat elk extra jaar opleiding gemiddeld 7 procent meer loon oplevert (Knack nr. 6). Als je het loonbeleid van de Vlaamse overheid voor haar ambtenaren onder de loep neemt, moet je eerder de conclusie onwaar hanteren. Zij werkt nog steeds met 'niveaus' en 'graden' die anno 2021 naar verhouding niet correct meer zijn. Dat leidt tot onwaarschijnlijke loonkloven tussen naaste medewerkers. Een collega met wie je ooit samen bent begonnen, die evenveel studiejaren achter de kiezen heeft en hetzelfde werk doet en die toch 40 procent per maand meer verdient: het is onbegrijpelijk en erg frustrerend, maar het is zeker geen eigenaardigheid. Een paar jaar terug had de Vlaamse overheid de intentie om een systeem met zogenaamde functieclassificaties te implementeren. Die plannen zijn voor onbepaalde tijd, vermoedelijk wegens niet-budgetneutraal, in de ijskast geschoven. Het zal nog lang duren voor ze bij de Vlaamse overheid rekening zullen houden met de functiezwaarte, de ervaring en de werkelijke inzet van de ambtenaar. Mathy De Preter De Franse denker Bruno Latour heeft gelijk wanneer hij zegt dat er op beleidsniveau nog altijd veel te weinig gebeurt ('Als je een crisis kunt laten zien, kun je ze oplossen', Knack nr. 6). Als we niet snel van richting veranderen, zullen de volgende generaties het zwaar te verduren hebben. Zolang hebzucht en verspilling de economische groei blijven bepalen, zullen de milieuproblemen niet worden bestreden. Karin Mahieu Behalve het bijkomend energieverbruik van de antennes en het dataverkeer voor 5G, waar het artikel 'Kan 5G het klimaat redden' (Knack nr. 5) het over heeft, is er ook het verbruik van de datacenters en van alle toestellen die permanent online zijn. En niet te vergeten het verbruik voor de winning van de grondstoffen, de productie en het transport van de toestellen. De volledige levenscyclus van Europa's smartphones is verantwoordelijk voor 14 miljoen ton CO2-emissies. De gemiddelde levensduur van een smartphone is momenteel drie jaar. Een verlenging met slechts één jaar gebruiksduur zou al ruim 2 miljoen ton emissies besparen. Dat zal niet gebeuren als de industrie elk jaar nieuwe features aan de man probeert te brengen. Het energieverbruik is veel hoger bij een draadloze connectie met het internet dan via een kabel in de muur.Elke inspanning die we tot nu toe deden voor het klimaat door de productie van groene energie, wordt tenietgedaan door de toename van internetverkeer. Het is terecht dat jongeren de beleidsvoerders verantwoordelijk stellen voor het klimaat. Het is dan ook aan die beleidsvoerders om te zeggen dat digitale soberheid inderdaad een relevante impact kan hebben. Als we het klimaat willen redden, moeten we ons energieverbruik verlagen in plaats van verhogen. Marleen Verbruggen, milieuadviseur