Koen Kennis/ 1

Uw redacteur heeft de afbraakwoede in onze Stad prima onder woorden gebracht ('Beste Koen Kennis', Knack nr. 31). Talrijke Sinjoren beklagen zich hierover, en dan vooral over de gemiste kansen. Ons sfeervolle scheepvaartmuseum moest eraan geloven, de helft van het Steen werd afgebroken - en dat allemaal om een aanlegplaats te maken voor cruiseschepen. Zelfs het Godsjumenaske boven de poort aan het Steen kijkt bedroefd.

Ik hou mijn hart vast voor het Loodswezen! Ik vrees ervoor dat de hangars, die mee de skyline van onze stad bepalen, uiteindelijk tot schroot samengeperst zullen worden. Enkele decennia geleden moest de hele buurt rond het Vleeshuis er ook aan geloven. Het resultaat is bekend. Bouwwoede. De projectontwikkelaars zijn niet meer te stoppen. Nog meer getto's voor de rijken. De mensen die het niet kunnen betalen, wijken uit naar de randgemeenten. Nieuwe getto's, maar van een ander slag.

Roger Backx, Merksem

Koen Kennis/ 2

Als senior las ik uw artikel met veel heimwee naar de tijd van toen. Ik betwijfel of uw artikel dezelfde emoties oproept bij de huidige generatie Antwerpenaren, die dit stuk geschiedenis niet zelf hebben meegemaakt. Hoe zouden zij ook, als de getuigen van deze geschiedenis verdwenen zijn en plaats hebben gemaakt voor nieuwbouw, cruiseschepen en gestandaardiseerde consumptie en ontspanning? Die generatie blikt vooruit. Terwijl wij, senioren, achterom kijken.

Ludo Van Eyken

Projectontwikkelaars

Een halve eeuw geleden stapelde Renaat Braem de minderbedeelde gezinnen in torengetto's die door de overheid gefinancierd werden. Vandaag slagen de projectontwikkelaars erin om - met de morele steun van de overheid - de rijken op hun eigen kosten te stapelen in torengetto's. Nu weliswaar ecologisch luchtdicht ingepakt met viervoudige en licht ontvlambare synthetische isolatie ('Het nieuwe wonen: wijken voor de rijken', Knack nr. 30). Van oudsher waren torens een privilege van de burgerlijke en de kerkelijke overheid. Het peperdure MAS en het Vlinderpaleis moesten de landmarks zijn voor het nieuwe Antwerpen. Nu worden ze overschaduwd door de torens met villa-appartementen. Dat de zogenaamde toparchitecten zich verlagen tot dergelijke in stedenbouwkundige context ongepaste hoogbouw is schrijnend. Kijk naar wat ze in het historische Londen aangericht hebben.

Karel Beeck, architect

John Flanders/ 1

John Flanders is inderdaad een fascinerende figuur ('De man die de Vlaamse jeugd bang maakte', Knack nr. 31). Ik herinner me nog goed dat ik als dertien-, veertienjarige snaak eens met mijn vader in de kelder van zijn ouderlijke huis mocht duikelen, op zoek naar literatuur die hij in zijn jeugd gelezen had. Naast onder andere een beduimelde uitgave van De Leeuw van Vlaanderen en enkele indianenverhalen van Karl May vonden we daar een stapel Vlaamse Filmkens. Dezelfde avond nog ben ik erin beginnen te lezen, en een paar dagen later had ik ze allemaal verslonden. Het minste wat je van de man kunt zeggen, is dat hij een van de grootste vertellers is die Vlaanderen ooit heeft voortgebracht.

Christiaan De Forche, Izegem

John Flanders/ 2

De referentie in het artikel naar de Frans-Roemeense afkomst van Sylvie Vartan klopt niet helemaal. Sylvie Vartan is geboren in Bulgarije, en dus zou het Frans-Bulgaarse moeten zijn.

Ivan Peytchev

Mustafa Akyol/ 1

De bewondering van Mustafa Akyol voor de Tunesische Rashid al Ghanushi deel ik absoluut niet ('De moslimwereld is het walhalla voor samenzweringstheorieën', Knack nr. 31). Zijn Enadha-partij vermomt zich als 'moslimdemocratisch', naar analogie met 'christendemocratisch'. Daar trap ik niet in. De liberale grondwet van Tunesië is te danken aan Habib Bourguiba, vele jaren geleden, en aan niemand anders. Mijn hoop voor moslimemancipatie situeert zich helemaal buiten de politieke wereld: bij moslimtheologen, kunstenaars, juristen en journalisten. Dat alles in West-Europa, uiteraard. Noem mij dan maar een eurocentrist.

Akyols omschrijving van de moslimlanden is helaas helemaal juist. Deze landen hebben vrijheid, waardigheid en rationaliteit nodig. Die komt er volgens mij nooit. In plaats daarvan komt er een blijvende braindrain naar democratische landen. Persoonlijk ken ik enkele Egyptische voorbeelden. Moslimdictators laten een uitweg voor dissidenten : 'Jullie hoeven helemaal niet in de gevangenis om te komen. Boek gewoon een ticket enkele reis naar om het even waar. En hou je daar een beetje koest. anders krijg je de Khashoggi-behandeling.'

Saudi-Arabie is niet de oorzaak van de achterstelling, slechts het gevolg. Het is meer dan 1000 jaar geleden misgelopen, bij de mislukking van een theologische reformatie in het Abassiden-kalifaat. Maar om dat te weten moet je wel aandacht hebben voor theologie. En precies die ontbreekt in de Europese politieke wereld, bij alle partijen, in alle landen.

Guy Meynen, Hasselt

Mustafa Akyol/ 2

Mustafa Akyol zegt dat het Verdrag van Sèvres (10 augustus 1920) het grootste onrecht in de Turkse geschiedenis was. Of dat verdrag terecht of onterecht was, het werd nooit van kracht. Akyol vergeet te zeggen dat het Verdrag van Sèvres in 1923 vervangen werd door het Verdrag van Lausanne, dat veel gunstiger was voor Turkije. Bovendien werd daarmee de regering van Mustafa Kemal Atatürk erkend.

Ronald Pollet

Correctie

In de rubriek 'Winnaar/Verliezer' (Knack nr. 32 p. 19) staat dat Remco Evenpoel een Aalstenaar is. Dat klop niet helemaal. Evenepoel is weliswaar geboren in Aalst, maar woont in Schepdaal. Onze excuses.

De redactie

Reageren op dit artikel kan u door een e-mail te sturen naar lezersbrieven@knack.be. Uw reactie wordt dan mogelijk meegenomen in het volgende nummer.