Het Rode Kruis waarschuwde afgelopen weekend dat er eind dit jaar opnieuw zowat 4.000 opvangplaatsen voor asielzoekers te weinig zullen zijn. Daarom pleitte Fedasil-topvrouw Fanny François er voor eenmalig terug te keren naar het vroegere systeem en asielzoekers die al zes maanden in de asielopvang zitten, door te sturen naar de lokale besturen, gekoppeld aan een spreidingsplan. Maar dat voorstel "getuigt van weinig originaliteit en legt de bal opnieuw in het kamp van de lokale besturen", reageert de VVSG. De vereniging stelt dat het verleden heeft aangetoond dat dit zowat de slechtst mogelijke ingreep zou zijn. "In plaats van kwalitatieve opvang en begeleiding, krijgen de asielzoekers een cheque en worden ze bij hun zoektocht naar onderdak overgeleverd aan huisjesmelkers. Bovendien creëer je een aanzuigeffect op nieuwkomers en leidt een spreidingsplan niet tot een effectieve spreiding van de asielzoekers, omdat enkel de administratieve en financiële kost wordt gespreid". De VVSG blikt ook vooruit naar de onderhandelingen over het luik asiel en migratie dat de formateur en de zes partijen binnenkort moeten aansnijden. Vooreerst moet alles op alles worden gezet om de instroom onder controle te krijgen, via een korte en waterdichte procedure. Daarnaast moeten asielzoekers tijdens de procedure in een opvangcentra terecht kunnen dat hen goed opvangt en begeleidt. Tot slot moeten afgewezen asielzoekers onder begeleiding terugkeren, luidt het. Ook de Federatie van OCMW's, die deel uitmaakt van de Vereniging van Waalse Steden en Gemeenten, wijst elke nieuwe last voor de OCMW's af. (KAV)

Het Rode Kruis waarschuwde afgelopen weekend dat er eind dit jaar opnieuw zowat 4.000 opvangplaatsen voor asielzoekers te weinig zullen zijn. Daarom pleitte Fedasil-topvrouw Fanny François er voor eenmalig terug te keren naar het vroegere systeem en asielzoekers die al zes maanden in de asielopvang zitten, door te sturen naar de lokale besturen, gekoppeld aan een spreidingsplan. Maar dat voorstel "getuigt van weinig originaliteit en legt de bal opnieuw in het kamp van de lokale besturen", reageert de VVSG. De vereniging stelt dat het verleden heeft aangetoond dat dit zowat de slechtst mogelijke ingreep zou zijn. "In plaats van kwalitatieve opvang en begeleiding, krijgen de asielzoekers een cheque en worden ze bij hun zoektocht naar onderdak overgeleverd aan huisjesmelkers. Bovendien creëer je een aanzuigeffect op nieuwkomers en leidt een spreidingsplan niet tot een effectieve spreiding van de asielzoekers, omdat enkel de administratieve en financiële kost wordt gespreid". De VVSG blikt ook vooruit naar de onderhandelingen over het luik asiel en migratie dat de formateur en de zes partijen binnenkort moeten aansnijden. Vooreerst moet alles op alles worden gezet om de instroom onder controle te krijgen, via een korte en waterdichte procedure. Daarnaast moeten asielzoekers tijdens de procedure in een opvangcentra terecht kunnen dat hen goed opvangt en begeleidt. Tot slot moeten afgewezen asielzoekers onder begeleiding terugkeren, luidt het. Ook de Federatie van OCMW's, die deel uitmaakt van de Vereniging van Waalse Steden en Gemeenten, wijst elke nieuwe last voor de OCMW's af. (KAV)