VTM mag reportage Telefacts over onderzoeksrechter niet uitzenden: dwangsom van 200.000 euro (video)

Telefacts © VTM
Simon Demeulemeester

Het actualiteitenmagazine Telefacts van VTM mag vanavond een reportage over het gerecht in Veurne niet uitzenden. Doet de zender dat toch, dan riskeert ze een dwangsom te moeten betalen van 200.000 euro.

Het actualiteitenmagazine Telefacts van VTM Nieuws mag vanavond een reportage over het gerecht in Veurne niet uitzenden. Het gaat om een reportage over verschillende schandalen bij de rechtbank in Veurne, zo schrijft VTM op haar website. Een deurwaarder kwam de beslissing van de rechtbank in Brussel betekenen bij algemeen hoofdredacteur Kris Hoflack. Mocht VTM de reportage toch uitzenden, dan riskeert het een dwangsom van 200.000 euro te moeten betalen.

‘Ik betreur dat dit uitzendverbod er gekomen is op basis vaneen eenzijdig verzoekschrift, want dat betekent dat de rechter VTM NIEUWS in deze zelfs niet heeftgehoord. Wij beraden ons nog over verdere juridische stappen. Maar ik protesteer nu al met klemtegen deze vorm van censuur. Ik heb een dergelijke maatregel in mijn 25 jarige journalistiekeloopbaan nog nooit meegemaakt,’ zo reageert Hoflack.

‘Dat met een eenzijdig verzoekschrift een reportage waarin alle regels werden gerespecteerd kan verboden worden, is zeer triest voor de persvrijheid. Dat dit verzoekschrift zo kort voor de uitzending wordt betekend en dat de gevorderde dwangsom zo omvangrijk is, is bovendien een vorm van druk waarbij in het licht van de persvrijheid vele vragen kunnen gesteld worden.’

De inhoud op deze pagina wordt momenteel geblokkeerd om jouw cookie-keuzes te respecteren. Klik hier om jouw cookie-voorkeuren aan te passen en de inhoud te bekijken.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."

‘Het is zeer uitzonderlijk dat een rechter verbiedt om een reportage uit te zenden’, zegt reportagemaker Faroek Özgünes, de gerechtelijke specialist van VTM. ‘Het uitzendverbod is er gekomen met een eenzijdig verzoekschrift. Dat betekent dat de rechter maar naar één partij heeft geluisterd. Wij zijn daar niet in gehoord.’

‘De rechtbank van Veurne is de voorbije maanden verschillende keren in de actualiteit geweest door verschillende schandalen. Ik heb met een aantal mensen gepraat daarover. Meer in detail mag ik niet gaan, gelet op die dwangsom van 200.000 euro.’

VTM beraadt zich nog over verdere juridische stappen. ‘We hebben alle deontlogische regels gevolgd en denken dat ons niets kan verweten worden’, zegt Faroek Özgünes nog. (SD)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content