Het Leuvense stadsbestuur besliste vrijdag om het standbeeld van Leopold II aan het stadhuis te verwijderen. Het ruilt een nis aan de buitenkant voor een verblijf binnen in het stadhuis. De Leuvense afdeling van PVDA diende eerder het voorstel in om het standbeeld van Leopold II weg te halen. "We zijn verheugd dat het stadsbestuur Leopold II van zijn voetstuk haalt", zegt gemeenteraadslid Line De Witte. "Wij stelden dat al voor tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Verschillende andere middenveldorganisaties deden hetzelfde, maar er werd geen gehoor aan gegeven. Dat het nu wel gebeurt, is te danken aan de druk van een brede beweging." De PVDA roept op om het standbeeld te vervangen door een kunstwerk dat herinnert aan een ander gelaat van de kolonisatie. Lorin Parys, fractievoorzitter van N-VA Leuven, vindt dat dat er meer verstandige opties waren om te leren uit het verleden. "Leopold II was een schurk, niet alleen bekeken met de bril van vandaag maar ook met die van toen. De slachtoffers van het kolonialisme zijn ons nog nabij. Wij zouden het beeld, dat bijna niemand kan aanwijzen op de gevel van het stadhuis, gewoon omgedraaid hebben. Dat zou iedereen attent gemaakt hebben op het feit dat uitleg over de wandaden van deze vorst vereist is. Door het weg te moffelen wis je de geschiedenis niet uit." (Belga)

Het Leuvense stadsbestuur besliste vrijdag om het standbeeld van Leopold II aan het stadhuis te verwijderen. Het ruilt een nis aan de buitenkant voor een verblijf binnen in het stadhuis. De Leuvense afdeling van PVDA diende eerder het voorstel in om het standbeeld van Leopold II weg te halen. "We zijn verheugd dat het stadsbestuur Leopold II van zijn voetstuk haalt", zegt gemeenteraadslid Line De Witte. "Wij stelden dat al voor tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Verschillende andere middenveldorganisaties deden hetzelfde, maar er werd geen gehoor aan gegeven. Dat het nu wel gebeurt, is te danken aan de druk van een brede beweging." De PVDA roept op om het standbeeld te vervangen door een kunstwerk dat herinnert aan een ander gelaat van de kolonisatie. Lorin Parys, fractievoorzitter van N-VA Leuven, vindt dat dat er meer verstandige opties waren om te leren uit het verleden. "Leopold II was een schurk, niet alleen bekeken met de bril van vandaag maar ook met die van toen. De slachtoffers van het kolonialisme zijn ons nog nabij. Wij zouden het beeld, dat bijna niemand kan aanwijzen op de gevel van het stadhuis, gewoon omgedraaid hebben. Dat zou iedereen attent gemaakt hebben op het feit dat uitleg over de wandaden van deze vorst vereist is. Door het weg te moffelen wis je de geschiedenis niet uit." (Belga)