Jambon gaf gisteren op een persconferentie een reconstructie die hij maakte van de zaak-Chovanec, het overlijden van een Slovaakse man in februari 2018, enkele dagen nadat hij op de luchthaven van Charleroi in een politiecel stevig was aangepakt. De beelden van dat politieoptreden raakten pas deze zomer bekend en lokten verontwaardiging uit. Er was ook te zien hoe een agente een hitlergroet bracht. Jambon was destijds minister van Binnenlandse Zaken en zei aanvankelijk nooit van de zaak gehoord te hebben. Gisteren gaf hij toe dat hij te voortvarend was geweest in zijn communicatie, maar dat zijn kabinet geen fouten heeft gemaakt. Het politierapport dat het kabinet destijds kreeg, legde geen link met wat op de beelden te zien zijn die nu zijn opgedoken, aldus Jambon. En omdat er een gerechtelijk onderzoek was opgestart, kon of mocht hij niet meer tussenkomen. Jambon heeft zich dus gebaseerd op een politieverslag dat mogelijk niet strookt met de feiten. Als uit het gerechtelijk onderzoek zou blijken dat dat zo is, "dan moet dat nader bekeken worden", zei Jambon op VTM Nieuws. Parlementsleden van sp.a, Groen en ook Open Vld hebben nog steeds vragen bij de uitleg van de minister. "Wie heeft bijvoorbeeld de beelden gezien en er niets mee gedaan? De vragen over (politieke) verantwoordelijkheid blijven met andere woorden onbeantwoord", stelde Groen-Kamerlid Jessika Schoors op Twitter. Voor sp.a-fractieleider Meryame Kitir heeft Jambon "wel degelijk een grote fout gemaakt". "De verantwoordelijkheid van een minister houdt niet op bij een gerechtelijk onderzoek. Jan Jambon moest en kon op basis van alle signalen die hij kreeg inzage vragen in het dossier en uitzoeken wat er gebeurd was." Ook dat Jambon eerst zei dat hij de ambassadeur niet had ontmoet en nu toegeeft dat dat wel zo was, roept bij sommige parlementsleden vragen op "Dat je niet weet welke kleur van plastron of schoenen je aan had tijdens die ontmoeting, begrijp ik. Maar dat je zegt dat je die niet hebt gezien, vind ik toch wel zeer ongeloofwaardig", zei Open Vld-Kamerlid Tim Vandenput vandaag aan de VRT-redactie. Verschillende parlementsleden vinden dat Jambon destijds een tuchtonderzoek had kunnen opstarten. Jambon zelf sprak dat vandaag op VTM Nieuws tegen: de hiërarchie van de federale politie fungeert zelf als tuchtoverste, pas in een eventuele latere fase komt de minister van Binnenlandse Zaken daarbij in het vizier, aldus Jambon. Jambon herhaalde ook dat hij er niet aan gedacht heeft om ontslag te nemen als minister-president en dat hij in een "storm" is terechgekomen die hij deels zelf veroorzaakt heeft "door onzorgvuldige communicatie". "Dit is een vervelende situatie, die laat een litteken na, maar ik zal bewijzen dat ik mijn functie naar behoren kan invullen", aldus Jambon. Morgen houdt parlementaire begeleidingscommissie van het Comité P overigens een gedachtewisseling met het Comité P over de zaak-Chovanec. Die vergadering vindt achter gesloten deuren plaats. (Belga)

Jambon gaf gisteren op een persconferentie een reconstructie die hij maakte van de zaak-Chovanec, het overlijden van een Slovaakse man in februari 2018, enkele dagen nadat hij op de luchthaven van Charleroi in een politiecel stevig was aangepakt. De beelden van dat politieoptreden raakten pas deze zomer bekend en lokten verontwaardiging uit. Er was ook te zien hoe een agente een hitlergroet bracht. Jambon was destijds minister van Binnenlandse Zaken en zei aanvankelijk nooit van de zaak gehoord te hebben. Gisteren gaf hij toe dat hij te voortvarend was geweest in zijn communicatie, maar dat zijn kabinet geen fouten heeft gemaakt. Het politierapport dat het kabinet destijds kreeg, legde geen link met wat op de beelden te zien zijn die nu zijn opgedoken, aldus Jambon. En omdat er een gerechtelijk onderzoek was opgestart, kon of mocht hij niet meer tussenkomen. Jambon heeft zich dus gebaseerd op een politieverslag dat mogelijk niet strookt met de feiten. Als uit het gerechtelijk onderzoek zou blijken dat dat zo is, "dan moet dat nader bekeken worden", zei Jambon op VTM Nieuws. Parlementsleden van sp.a, Groen en ook Open Vld hebben nog steeds vragen bij de uitleg van de minister. "Wie heeft bijvoorbeeld de beelden gezien en er niets mee gedaan? De vragen over (politieke) verantwoordelijkheid blijven met andere woorden onbeantwoord", stelde Groen-Kamerlid Jessika Schoors op Twitter. Voor sp.a-fractieleider Meryame Kitir heeft Jambon "wel degelijk een grote fout gemaakt". "De verantwoordelijkheid van een minister houdt niet op bij een gerechtelijk onderzoek. Jan Jambon moest en kon op basis van alle signalen die hij kreeg inzage vragen in het dossier en uitzoeken wat er gebeurd was." Ook dat Jambon eerst zei dat hij de ambassadeur niet had ontmoet en nu toegeeft dat dat wel zo was, roept bij sommige parlementsleden vragen op "Dat je niet weet welke kleur van plastron of schoenen je aan had tijdens die ontmoeting, begrijp ik. Maar dat je zegt dat je die niet hebt gezien, vind ik toch wel zeer ongeloofwaardig", zei Open Vld-Kamerlid Tim Vandenput vandaag aan de VRT-redactie. Verschillende parlementsleden vinden dat Jambon destijds een tuchtonderzoek had kunnen opstarten. Jambon zelf sprak dat vandaag op VTM Nieuws tegen: de hiërarchie van de federale politie fungeert zelf als tuchtoverste, pas in een eventuele latere fase komt de minister van Binnenlandse Zaken daarbij in het vizier, aldus Jambon. Jambon herhaalde ook dat hij er niet aan gedacht heeft om ontslag te nemen als minister-president en dat hij in een "storm" is terechgekomen die hij deels zelf veroorzaakt heeft "door onzorgvuldige communicatie". "Dit is een vervelende situatie, die laat een litteken na, maar ik zal bewijzen dat ik mijn functie naar behoren kan invullen", aldus Jambon. Morgen houdt parlementaire begeleidingscommissie van het Comité P overigens een gedachtewisseling met het Comité P over de zaak-Chovanec. Die vergadering vindt achter gesloten deuren plaats. (Belga)