Bijna alle studies waarop Europa zich baseerde om het bestrijdingsmiddel glyfosaat toe te laten, rammelen. Dat blijkt uit nieuw onderzoek dat De Standaard kon inkijken. Van de 53 studies waarop het Europees voedselagentschap (EFSA) zich baseerde om het meest gebruikte bestrijdingsmiddel glyfosaat toe te laten op de Europese markt, zijn er maar twee die volledig voldoen aan de normen die internationaal vastgelegd zijn om de schadelijkheid van chemische stoffen te onderzoeken. Zeventien voldoen gedeeltelijk, de meerderheid (34) is van zo'n slechte kwaliteit dat ze waardeloos zijn. Voor Europees parlementslid Sara Matthieu toont het onderzoek aan dat de EU snel komaf moet maken met bestrijdingsmiddelen zoals glyfosaat. "Het landbouwmodelmodel met pesticiden zoals glyfosaat moet dringend op de schop. Producten die ons en het milieu vergiftigen moeten we verbieden", stelt Matthieu. "Op basis van dit bewijs en deze onbetrouwbare studies kunnen we glysofaat in Europa de doodsteek geven. Dankzij de rechtszaken van ngo's en de groene fractie hebben we de onbetrouwbare studies openbaar gemaakt voor Europese burgers. Een snel verbod op glyfosaat is de logische volgende stap", klinkt het. De Groen-politica roept de Europese Commissie op om zich uitsluitend te baseren op "transparante en betrouwbare studies". "Rapporten betaald door Monsanto en lobbyisten slaan de geloofwaardigheid van het Europees Agentschap voor Veiligheid en Gezondheid aan diggelen. Tijd om de gezondheid van Europese burgers ernstig te nemen", besluit Matthieu. (Belga)

Bijna alle studies waarop Europa zich baseerde om het bestrijdingsmiddel glyfosaat toe te laten, rammelen. Dat blijkt uit nieuw onderzoek dat De Standaard kon inkijken. Van de 53 studies waarop het Europees voedselagentschap (EFSA) zich baseerde om het meest gebruikte bestrijdingsmiddel glyfosaat toe te laten op de Europese markt, zijn er maar twee die volledig voldoen aan de normen die internationaal vastgelegd zijn om de schadelijkheid van chemische stoffen te onderzoeken. Zeventien voldoen gedeeltelijk, de meerderheid (34) is van zo'n slechte kwaliteit dat ze waardeloos zijn. Voor Europees parlementslid Sara Matthieu toont het onderzoek aan dat de EU snel komaf moet maken met bestrijdingsmiddelen zoals glyfosaat. "Het landbouwmodelmodel met pesticiden zoals glyfosaat moet dringend op de schop. Producten die ons en het milieu vergiftigen moeten we verbieden", stelt Matthieu. "Op basis van dit bewijs en deze onbetrouwbare studies kunnen we glysofaat in Europa de doodsteek geven. Dankzij de rechtszaken van ngo's en de groene fractie hebben we de onbetrouwbare studies openbaar gemaakt voor Europese burgers. Een snel verbod op glyfosaat is de logische volgende stap", klinkt het. De Groen-politica roept de Europese Commissie op om zich uitsluitend te baseren op "transparante en betrouwbare studies". "Rapporten betaald door Monsanto en lobbyisten slaan de geloofwaardigheid van het Europees Agentschap voor Veiligheid en Gezondheid aan diggelen. Tijd om de gezondheid van Europese burgers ernstig te nemen", besluit Matthieu. (Belga)