"Adil, ik denk dat ik hem nooit tegengekomen ben. Maar mensen die hem kenden zeggen dat het een vriendelijke jongen was, behulpzaam en nu zonder toekomst. Niet door het coronavirus maar door een uit de hand gelopen politiecontrole. Er kunnen hier zeker vragen over gesteld worden. Waarom ontliep hij die politiecontrole? Was dit nu de topprioriteit die nacht? Kon het niet op een andere manier aangepakt worden? Kon er niet de volgende dag bij hem thuis zijn aangebeld en hem op zijn verantwoordelijkheid wijzen? Maar, ondanks al hun gepraat over nabijheid, kenden ze zijn naam wellicht niet. Allemaal vragen waar de politie zelf en het gerecht echte antwoorden op moeten geven. Niet wij", vat Smet zijn tekst aan. Hij veroordeelt de rellen, maar wijst er tegelijk op dat dit niet de eerste keer is dat het gebeurt in Anderlecht. "En wanneer tientallen jongeren zich zo opnieuw tegen de politie keren is er iets anders aan de hand. Een vertrouwensbreuk. Afstand. Onbegrip. En zelfs regelrechte haat. Aan beide kanten. Want daar zitten ze in Kuregem in. In kampen. En zijn die rellen dan niet voor sommigen eerder een schreeuw tot aandacht? Wordt het geen tijd die vicieuze cirkel te doorbreken?". De Brusselse staatssecretaris suggereert om meer in te zetten op dialoog en samenwerking met buurtstewards en straathoekwerkers. "Ze moeten in Anderlecht maar ook in andere gemeenten én in het gewest eens echt diep in hun ziel kijken en zich de vraag stellen: wat gaan we er nu echt aan doen. Het enige antwoord is structuur, nabijheid (wijkagenten kennen 'hun' pappenheimers), resultaatgericht werken en vooral permanente dialoog, betrokkenheid, hoop geven en mensen naar waarde schatten." Politievakbond VSOA reageert boos. Ze nemen het Smet vooral kwalijk dat hij een oordeel velt over het optreden van de politie, zonder op de hoogte te zijn van wat zich daar afspeelde. "Zou u zich dan niet beter van enig commentaar onthouden? (...) U zou beter de politie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest verdedigen die dagelijks met man en macht alleen maar zijn werk doet, namelijk de richtlijnen doen respecteren in het kader van deze coronacrisis. Een crisis die al aan meer dan 3.600 mensenlevens het leven heeft gekost." (Belga)

"Adil, ik denk dat ik hem nooit tegengekomen ben. Maar mensen die hem kenden zeggen dat het een vriendelijke jongen was, behulpzaam en nu zonder toekomst. Niet door het coronavirus maar door een uit de hand gelopen politiecontrole. Er kunnen hier zeker vragen over gesteld worden. Waarom ontliep hij die politiecontrole? Was dit nu de topprioriteit die nacht? Kon het niet op een andere manier aangepakt worden? Kon er niet de volgende dag bij hem thuis zijn aangebeld en hem op zijn verantwoordelijkheid wijzen? Maar, ondanks al hun gepraat over nabijheid, kenden ze zijn naam wellicht niet. Allemaal vragen waar de politie zelf en het gerecht echte antwoorden op moeten geven. Niet wij", vat Smet zijn tekst aan. Hij veroordeelt de rellen, maar wijst er tegelijk op dat dit niet de eerste keer is dat het gebeurt in Anderlecht. "En wanneer tientallen jongeren zich zo opnieuw tegen de politie keren is er iets anders aan de hand. Een vertrouwensbreuk. Afstand. Onbegrip. En zelfs regelrechte haat. Aan beide kanten. Want daar zitten ze in Kuregem in. In kampen. En zijn die rellen dan niet voor sommigen eerder een schreeuw tot aandacht? Wordt het geen tijd die vicieuze cirkel te doorbreken?". De Brusselse staatssecretaris suggereert om meer in te zetten op dialoog en samenwerking met buurtstewards en straathoekwerkers. "Ze moeten in Anderlecht maar ook in andere gemeenten én in het gewest eens echt diep in hun ziel kijken en zich de vraag stellen: wat gaan we er nu echt aan doen. Het enige antwoord is structuur, nabijheid (wijkagenten kennen 'hun' pappenheimers), resultaatgericht werken en vooral permanente dialoog, betrokkenheid, hoop geven en mensen naar waarde schatten." Politievakbond VSOA reageert boos. Ze nemen het Smet vooral kwalijk dat hij een oordeel velt over het optreden van de politie, zonder op de hoogte te zijn van wat zich daar afspeelde. "Zou u zich dan niet beter van enig commentaar onthouden? (...) U zou beter de politie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest verdedigen die dagelijks met man en macht alleen maar zijn werk doet, namelijk de richtlijnen doen respecteren in het kader van deze coronacrisis. Een crisis die al aan meer dan 3.600 mensenlevens het leven heeft gekost." (Belga)