De eerste beklaagde, een 24-jarige man uit Zonnebeke, werd tijdens een controle betrapt in het bezit van cannabis en cocaïne. Uit onderzoek bleek dat hij de drugs kocht van de tweede beklaagde, een 29-jarige man uit Menen. De eerste was naast klant regelmatig ook chauffeur, diens kleine broertje werd soms ook ingeschakeld voor de verkoop van drugs. Het parket berekende dat de tweede een slordige 372.000 euro aan het handeltje verdiende. Dat geld wil het verbeurdverklaard zien. Maar volgens de advocaat van de man is dat bedrag absurd. "Wij betwisten de hoeveelheden die hij zou hebben verkocht", aldus advocaat Filip De Reuse. Mijn cliënt zat met drugsschulden bij Nederlandse leveranciers en door eerdere veroordelingen door de rechtbank. Maar hij heeft ondertussen zijn leven opnieuw op de rails, hij heeft een vaste job en een vriendin. De procureur vraagt een celstraf van 30 maanden, maar we vragen om alleen de periode in voorhechtenis effectief uit te spreken." De eerste beklaagde riskeert een celstraf van 20 maanden en een verbeurdverklaring van 21.490 euro. "Mijn cliënt was slechts onderdealer van de andere beklaagde. Hij heeft er wel wat aan verdiend, maar daar schiet niets meer van over. Hij heeft ervan geleefd, en af en toe een Lamborghini gehuurd. Nu werkt hij als ramenwasser. Hij heeft zijn lesje wel geleerd", aldus advocaat Kris Vincke. Vonnis op 16 maart. (Belga)

De eerste beklaagde, een 24-jarige man uit Zonnebeke, werd tijdens een controle betrapt in het bezit van cannabis en cocaïne. Uit onderzoek bleek dat hij de drugs kocht van de tweede beklaagde, een 29-jarige man uit Menen. De eerste was naast klant regelmatig ook chauffeur, diens kleine broertje werd soms ook ingeschakeld voor de verkoop van drugs. Het parket berekende dat de tweede een slordige 372.000 euro aan het handeltje verdiende. Dat geld wil het verbeurdverklaard zien. Maar volgens de advocaat van de man is dat bedrag absurd. "Wij betwisten de hoeveelheden die hij zou hebben verkocht", aldus advocaat Filip De Reuse. Mijn cliënt zat met drugsschulden bij Nederlandse leveranciers en door eerdere veroordelingen door de rechtbank. Maar hij heeft ondertussen zijn leven opnieuw op de rails, hij heeft een vaste job en een vriendin. De procureur vraagt een celstraf van 30 maanden, maar we vragen om alleen de periode in voorhechtenis effectief uit te spreken." De eerste beklaagde riskeert een celstraf van 20 maanden en een verbeurdverklaring van 21.490 euro. "Mijn cliënt was slechts onderdealer van de andere beklaagde. Hij heeft er wel wat aan verdiend, maar daar schiet niets meer van over. Hij heeft ervan geleefd, en af en toe een Lamborghini gehuurd. Nu werkt hij als ramenwasser. Hij heeft zijn lesje wel geleerd", aldus advocaat Kris Vincke. Vonnis op 16 maart. (Belga)