De feiten begonnen bijna tien jaar geleden, toen de opvoeder 32 en het meisje 15 was. Ze verklaarde dat hij haar ondergoed uit een seksshop kocht en dat hij vaak haar achterwerk aanraakte en er opmerkingen over maakte. De opvoeder had de vrijspraak gevraagd. "Ik stond tussen mijn leerlingen maar ik ging nooit over de schreef", had hij verteld aan de rechtbankvoorzitter. Hij stelde dat hij het ondergoed gaf toen ze al op kot zat, en niet in het internaat. De rechtbank veroordeelde de beklaagde tot acht maanden cel met uitstel en 4.000 euro boete, waarvan de helft met uitstel. Hij mag tien jaar geen beroep of hobby uitoefenen waarbij hij in contact komt met kinderen. De rechtbank achtte het bewezen dat de man misbruik maakte van zijn gezag als opvoeder. "Uit verschillende getuigenissen blijkt dat hij een te dichte relatie had met meisjes in het internaat. Door tot drie keer toe pikant ondergoed voor haar te kopen met de boodschap dat ze het moest tonen, heeft de beklaagde haar seksuele integriteit geschonden. Nadat het meisje het internaat had verlaten en ze meerderjarig was, heeft hij een seksuele relatie met haar gehad." De man werd ook beschuldigd van seksueel misbruik van een jongen in het internaat, maar werd daarvoor vrijgesproken. De verdediging kan nog in beroep gaan tegen het vonnis. (Belga)

De feiten begonnen bijna tien jaar geleden, toen de opvoeder 32 en het meisje 15 was. Ze verklaarde dat hij haar ondergoed uit een seksshop kocht en dat hij vaak haar achterwerk aanraakte en er opmerkingen over maakte. De opvoeder had de vrijspraak gevraagd. "Ik stond tussen mijn leerlingen maar ik ging nooit over de schreef", had hij verteld aan de rechtbankvoorzitter. Hij stelde dat hij het ondergoed gaf toen ze al op kot zat, en niet in het internaat. De rechtbank veroordeelde de beklaagde tot acht maanden cel met uitstel en 4.000 euro boete, waarvan de helft met uitstel. Hij mag tien jaar geen beroep of hobby uitoefenen waarbij hij in contact komt met kinderen. De rechtbank achtte het bewezen dat de man misbruik maakte van zijn gezag als opvoeder. "Uit verschillende getuigenissen blijkt dat hij een te dichte relatie had met meisjes in het internaat. Door tot drie keer toe pikant ondergoed voor haar te kopen met de boodschap dat ze het moest tonen, heeft de beklaagde haar seksuele integriteit geschonden. Nadat het meisje het internaat had verlaten en ze meerderjarig was, heeft hij een seksuele relatie met haar gehad." De man werd ook beschuldigd van seksueel misbruik van een jongen in het internaat, maar werd daarvoor vrijgesproken. De verdediging kan nog in beroep gaan tegen het vonnis. (Belga)