De feiten speelden zich af in de vroege ochtend van 14 januari 2013, toen de veertiger door de Brusselse politie werd opgepakt in een bar. De man werd overgebracht naar het commissariaat en zou daar in elkaar geslagen zijn. "Mijn cliënt kreeg onder meer voetstampen over het hele lichaam, en werd met de wapenstok in zijn intieme delen geslagen", zei meester Aurélie-Anne De Vos. "Nadien werd hij opgesloten in een cel. Pas uren later werd er een ziekenwagen gebeld en in het ziekenhuis werden een neusbreuk, een schedelbreuk en twee geperforeerde trommelvliezen vastgesteld. Iedereen is het erover eens dat mijn cliënt geen verwondingen vertoonde voor zijn arrestatie. Hij moet die dus in het commissariaat hebben opgelopen en dat kan alleen gebeurd zijn toen hij met die drie agenten alleen was." Het openbaar ministerie was echter heel wat minder overtuigd van de schuld van de drie agenten. "Dit knullig gevoerde onderzoek heeft te weinig elementen opgeleverd om met zekerheid te zeggen dat de burgerlijke partij het slachtoffer is geworden van mishandeling door de politie. De artsen hebben geen sporen aangetroffen van slagen met een wapenstok, noch kneuzingen die veroorzaakt zouden zijn door andere slagen. De burgerlijke partij is wel opgepakt nadat hij bij een schermutseling in de bar ten val was gekomen. Mogelijk zijn die verwondingen toen veroorzaakt." Ook de advocaten van de drie agenten vroegen de vrijspraak. Het vonnis valt op 14 januari. (Belga)

De feiten speelden zich af in de vroege ochtend van 14 januari 2013, toen de veertiger door de Brusselse politie werd opgepakt in een bar. De man werd overgebracht naar het commissariaat en zou daar in elkaar geslagen zijn. "Mijn cliënt kreeg onder meer voetstampen over het hele lichaam, en werd met de wapenstok in zijn intieme delen geslagen", zei meester Aurélie-Anne De Vos. "Nadien werd hij opgesloten in een cel. Pas uren later werd er een ziekenwagen gebeld en in het ziekenhuis werden een neusbreuk, een schedelbreuk en twee geperforeerde trommelvliezen vastgesteld. Iedereen is het erover eens dat mijn cliënt geen verwondingen vertoonde voor zijn arrestatie. Hij moet die dus in het commissariaat hebben opgelopen en dat kan alleen gebeurd zijn toen hij met die drie agenten alleen was." Het openbaar ministerie was echter heel wat minder overtuigd van de schuld van de drie agenten. "Dit knullig gevoerde onderzoek heeft te weinig elementen opgeleverd om met zekerheid te zeggen dat de burgerlijke partij het slachtoffer is geworden van mishandeling door de politie. De artsen hebben geen sporen aangetroffen van slagen met een wapenstok, noch kneuzingen die veroorzaakt zouden zijn door andere slagen. De burgerlijke partij is wel opgepakt nadat hij bij een schermutseling in de bar ten val was gekomen. Mogelijk zijn die verwondingen toen veroorzaakt." Ook de advocaten van de drie agenten vroegen de vrijspraak. Het vonnis valt op 14 januari. (Belga)