Tijdens het proces over deze schietpartij - volgens het parket een moordpoging op de agenten met een terroristisch motief - werden Abdeslam en zijn kompaan finaal veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van meer dan 300.000 euro aan de agent, onder meer omdat politie en ziekenfonds niet al zijn onkosten dekken. "Maar omdat de daders geen financiële middelen hebben, moesten we bij de Commissie voor ­Financiële Hulp aankloppen", zegt zijn advocaat Tom Bauwens. De commissie - die onder de FOD Justitie valt - oordeelde evenwel dat de agent slechts recht had op 37.500 euro. De agent en zijn raadsman hadden het maximumbedrag gevraagd dat de commissie uitkeert: 125.000 euro. Daarom trokken ze naar de Raad van State, die de agent gelijk geeft en de beslissing van de commissie nu ­vernietigt. De bevoegde commissie moet nu met andere commissieleden een volledig nieuw oordeel vellen. (Belga)

Tijdens het proces over deze schietpartij - volgens het parket een moordpoging op de agenten met een terroristisch motief - werden Abdeslam en zijn kompaan finaal veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van meer dan 300.000 euro aan de agent, onder meer omdat politie en ziekenfonds niet al zijn onkosten dekken. "Maar omdat de daders geen financiële middelen hebben, moesten we bij de Commissie voor ­Financiële Hulp aankloppen", zegt zijn advocaat Tom Bauwens. De commissie - die onder de FOD Justitie valt - oordeelde evenwel dat de agent slechts recht had op 37.500 euro. De agent en zijn raadsman hadden het maximumbedrag gevraagd dat de commissie uitkeert: 125.000 euro. Daarom trokken ze naar de Raad van State, die de agent gelijk geeft en de beslissing van de commissie nu ­vernietigt. De bevoegde commissie moet nu met andere commissieleden een volledig nieuw oordeel vellen. (Belga)