De leerlingen konden het rechtscollege niet overtuigen van de uiterst dringende noodzakelijkheid van de gevraagde schorsing. Over de eerste leerling werd aangevoerd dat zij dyslexie heeft en moeilijkheden met lezen, spellen en rekenen. Het mondmasker zou haar hinderen in haar progressie. De andere leerling kreeg last van irritatievlekken op het gezicht en grote moeilijkheden om de leerstof te verwerken, klonk het. Ze scoorde minder op een toets, wat een gevolg zou zijn geweest van het dragen van een mondmasker. De Raad van State merkt echter op dat de ouders niet hebben aangetoond dat zij het nodige heben gedaan om een vrijstelling van de mondmaskerplicht te krijgen voor hun kinderen. Zo'n vrijstelling is immers mogelijk met een medisch attest. Ook de wetenschappelijke stukken die de verzoekende partijen naar voren hadden geschoven om hun argumenten over de schade door de mondmaskerplicht kracht bij te zetten, veegde de Raad van State van tafel. "Uit geen enkel bijgebracht document blijkt dat het voor een beperkte termijn dragen van een mondmasker door kinderen vanaf de leeftijd van zes jaar een gezondheidsrisico zou inhouden of zodanige onherstelbare onomkeerbare schade in de vorm van een 'reëel risico op leerachterstand' met zich zou meebrengen dat een onmiddellijk ingrijpen van de rechter te verantwoorden is", luidt het in het arrest. (Belga)

De leerlingen konden het rechtscollege niet overtuigen van de uiterst dringende noodzakelijkheid van de gevraagde schorsing. Over de eerste leerling werd aangevoerd dat zij dyslexie heeft en moeilijkheden met lezen, spellen en rekenen. Het mondmasker zou haar hinderen in haar progressie. De andere leerling kreeg last van irritatievlekken op het gezicht en grote moeilijkheden om de leerstof te verwerken, klonk het. Ze scoorde minder op een toets, wat een gevolg zou zijn geweest van het dragen van een mondmasker. De Raad van State merkt echter op dat de ouders niet hebben aangetoond dat zij het nodige heben gedaan om een vrijstelling van de mondmaskerplicht te krijgen voor hun kinderen. Zo'n vrijstelling is immers mogelijk met een medisch attest. Ook de wetenschappelijke stukken die de verzoekende partijen naar voren hadden geschoven om hun argumenten over de schade door de mondmaskerplicht kracht bij te zetten, veegde de Raad van State van tafel. "Uit geen enkel bijgebracht document blijkt dat het voor een beperkte termijn dragen van een mondmasker door kinderen vanaf de leeftijd van zes jaar een gezondheidsrisico zou inhouden of zodanige onherstelbare onomkeerbare schade in de vorm van een 'reëel risico op leerachterstand' met zich zou meebrengen dat een onmiddellijk ingrijpen van de rechter te verantwoorden is", luidt het in het arrest. (Belga)