De eerste minister kreeg tijdens het wekelijkse vragenuurtje een waslijst vragen voorgeschoteld over de exit-strategie en de bekritiseerde persconferentie waarop vorige vrijdag meer tekst en uitleg werd gegeven. Daarbij weerklonk het verwijt dat de economie de voorrang heeft gekregen op het menselijke contact. "We gaan onze baas eerder terugzien dan onze familie", stelde Peter Mertens (PVDA). De premier was het niet eens met die tegenstelling. "We hebben allemaal zin om onze naasten te zien. Ik ook, en we houden daar rekening mee", aldus Wilmès. Maar de beperkingen die de overheid oplegt, "zijn geen keuze. Ik hoop dat iedereen dat beseft". Ze benadrukte dat het coronavirus in de eerste plaats de ouderen treft. "We missen onze ouders, maar we moeten erg opletten voor die generatie, die sneller wordt getroffen". Wilmès verwees ook naar de gelekte draftversie van de expertengroep (GEES) over de te volgen exit-strategie. Daarin was sprake van bijeenkomsten met maximaal tien personen, maar die versoepeling kwam er niet. "De GEES is van mening veranderd. Ze heeft gedacht dat die ingreep te breed zou gaan en dat het niet safe was voor de bevolking. Het lek heeft valse verwachtingen bij de bevolking teweeggebracht en ik betreur dat". Peter De Roover (N-VA) is blij dat er perspectief is op een economische heropleving. "We moeten opletten dat de lockdown niet eindigt in een knockdown", waarschuwde hij. Toch vindt hij dat er veel onduidelijkheid blijft en begrijpt hij niet waarom het ministerieel besluit met de ingrepen nog niet is gepubliceerd. "Mensen willen regels volgen indien er een logica achter zit en indien die duidelijk zijn". Ook Meryame Kitir (sp.a) benadrukte dat de motivatie van de bevolking slinkt indien de boodschap niet duidelijk is. Barbara Pas (Vlaams Belang) wil eveneens meer duidelijkheid, bijvoorbeeld over de levering van mondmaskers aan de bevolking. "De mensen die zelf laten knutselen is vernederend in een welvaartstaat". (Belga)

De eerste minister kreeg tijdens het wekelijkse vragenuurtje een waslijst vragen voorgeschoteld over de exit-strategie en de bekritiseerde persconferentie waarop vorige vrijdag meer tekst en uitleg werd gegeven. Daarbij weerklonk het verwijt dat de economie de voorrang heeft gekregen op het menselijke contact. "We gaan onze baas eerder terugzien dan onze familie", stelde Peter Mertens (PVDA). De premier was het niet eens met die tegenstelling. "We hebben allemaal zin om onze naasten te zien. Ik ook, en we houden daar rekening mee", aldus Wilmès. Maar de beperkingen die de overheid oplegt, "zijn geen keuze. Ik hoop dat iedereen dat beseft". Ze benadrukte dat het coronavirus in de eerste plaats de ouderen treft. "We missen onze ouders, maar we moeten erg opletten voor die generatie, die sneller wordt getroffen". Wilmès verwees ook naar de gelekte draftversie van de expertengroep (GEES) over de te volgen exit-strategie. Daarin was sprake van bijeenkomsten met maximaal tien personen, maar die versoepeling kwam er niet. "De GEES is van mening veranderd. Ze heeft gedacht dat die ingreep te breed zou gaan en dat het niet safe was voor de bevolking. Het lek heeft valse verwachtingen bij de bevolking teweeggebracht en ik betreur dat". Peter De Roover (N-VA) is blij dat er perspectief is op een economische heropleving. "We moeten opletten dat de lockdown niet eindigt in een knockdown", waarschuwde hij. Toch vindt hij dat er veel onduidelijkheid blijft en begrijpt hij niet waarom het ministerieel besluit met de ingrepen nog niet is gepubliceerd. "Mensen willen regels volgen indien er een logica achter zit en indien die duidelijk zijn". Ook Meryame Kitir (sp.a) benadrukte dat de motivatie van de bevolking slinkt indien de boodschap niet duidelijk is. Barbara Pas (Vlaams Belang) wil eveneens meer duidelijkheid, bijvoorbeeld over de levering van mondmaskers aan de bevolking. "De mensen die zelf laten knutselen is vernederend in een welvaartstaat". (Belga)