Dat berichten De Standaard en Het Nieuwsblad.

Het was een onderdeel van de arbeidsdeal. Peeters moest de werkloosheidsuitkeringen ­activerender maken. Ze zouden eerst worden op­getrokken, om nadien sterker te dalen. De val van de regering en het loonoverleg leidden ertoe dat het concrete plan in de lade van premier Charles ­Michel (MR) bleef liggen. Om er nooit meer uit te komen, vreesden Open Vld en N-VA.

Maar nu het loonakkoord is gebetonneerd, acht Peeters de tijd rijp om de debatten te heropenen. Hij stuurt daarom zijn plan voor advies naar de RVA. Nu worden de uitkeringen berekend op basis van het laatste brutoloon, wat een nadeel is voor de laagste lonen. Die betalen minder belastingen en komen er dus bekaaid van af. Door de berekening van de uitkeringen te veranderen, past Peeters daar een mouw aan. Daarna gaat het sneller bergaf dan nu het geval is. Na vier jaar kom je op een minimum terecht.

'Voor de galerij'

Coalitiepartner Open VLD is hoe dan ook niet onder de indruk. 'Deze voorstellen zijn voor de galerij', reageert Kamerlid Egbert Lachaert. 'Het parlement houdt er volgende week al mee op en de regering kan niet met nieuw beleid komen als ze in lopende zaken zit.'

Lachaert vindt het jammer dat CD&V dit dossier geen echte kans heeft gegeven binnen de regering. 'Een half jaar geleden zijn er plannen besproken tussen Peeters en eerste minister Charles Michel (MR), maar die zijn nooit voorgelegd aan Open VLD-vicepremier Alexander De Croo. Toen was er nog een kans om iets te maken van dit dossier. Maar in de regering is nooit degelijk gediscussieerd over de degressiviteit van de uitkeringen.'

Bovendien stelt hij zich vragen bij het prijskaartje. 'Er mag immers geen transfer zijn weg van de middenklasse.'