De inhoud van het auditrapport wordt vanavond in een geheime zitting besproken. Daarna volgt een agendapunt van kennisname op de openbare zitting. Er zal geen debat volgen tijdens de openbare zitting, bevestigde voorzitter van de gemeenteraad Bert Stippelmans (CD&V) vorige week. "Vanaf de bekendmaking van het rapport heeft de voorzitter van de gemeenteraad geprobeerd om dit zover mogelijk van het daglicht te houden. Vervolgens werd getracht om het hele rapport in besloten zitting te plaatsen en te verdrinken in een technische uiteenzetting", hekelt Stas. "Nu wordt er een uur voor de gemeenteraad een besloten raadszitting gehouden waar de auditeur omstandig uitleg zal geven, met daarin nog technische vragen én het politieke niet-openbare debat." "Het is duidelijk dat dit een manier is om dit snel snel en achter de schermen onder de mat te vegen. Wij vrezen dat de voorzitter op de openbare zitting zijn burgemeester zal willen sparen en pertinente vragen uit de gemeenteraad zal weigeren", aldus de Truiense oppositieleider. "Wij vrezen dat hij telkens zal schermen met de zogenaamde geheimhoudingsplicht, die in deze niet gold. Dit is een krampachtige poging om de waarheid achter de harde maar correcte analyse - een ernstige deontologische fout - naar de eigen hand te zetten en te doen verdwijnen achter een schimmige technische discussie." "Er zijn juist heel veel elementen die het verdienen om openbaar besproken te worden. Het auditrapport kan - en moet - grondig en openbaar besproken worden zolang we ons beperken tot de acties, of het gebrek daaraan, die Veerle Heeren als burgemeester heeft gesteld", besluit Stas. "Iedereen mag er toch zijn oordeel over vormen. Dit voedt nog steeds het wantrouwen van de mensen. Transparantie en publieke verantwoording zijn steunpilaren in een goed werkende democratie." (Belga)

De inhoud van het auditrapport wordt vanavond in een geheime zitting besproken. Daarna volgt een agendapunt van kennisname op de openbare zitting. Er zal geen debat volgen tijdens de openbare zitting, bevestigde voorzitter van de gemeenteraad Bert Stippelmans (CD&V) vorige week. "Vanaf de bekendmaking van het rapport heeft de voorzitter van de gemeenteraad geprobeerd om dit zover mogelijk van het daglicht te houden. Vervolgens werd getracht om het hele rapport in besloten zitting te plaatsen en te verdrinken in een technische uiteenzetting", hekelt Stas. "Nu wordt er een uur voor de gemeenteraad een besloten raadszitting gehouden waar de auditeur omstandig uitleg zal geven, met daarin nog technische vragen én het politieke niet-openbare debat." "Het is duidelijk dat dit een manier is om dit snel snel en achter de schermen onder de mat te vegen. Wij vrezen dat de voorzitter op de openbare zitting zijn burgemeester zal willen sparen en pertinente vragen uit de gemeenteraad zal weigeren", aldus de Truiense oppositieleider. "Wij vrezen dat hij telkens zal schermen met de zogenaamde geheimhoudingsplicht, die in deze niet gold. Dit is een krampachtige poging om de waarheid achter de harde maar correcte analyse - een ernstige deontologische fout - naar de eigen hand te zetten en te doen verdwijnen achter een schimmige technische discussie." "Er zijn juist heel veel elementen die het verdienen om openbaar besproken te worden. Het auditrapport kan - en moet - grondig en openbaar besproken worden zolang we ons beperken tot de acties, of het gebrek daaraan, die Veerle Heeren als burgemeester heeft gesteld", besluit Stas. "Iedereen mag er toch zijn oordeel over vormen. Dit voedt nog steeds het wantrouwen van de mensen. Transparantie en publieke verantwoording zijn steunpilaren in een goed werkende democratie." (Belga)