Het initiatief om de artikels 25 en 150 van de Grondwet aan te passen, komt van Groen-Kamerlid Kristof Calvo. Hij wil meer garanties inbouwen op persvrijheid en wil haatspraak effectiever kunnen bestraffen. Over het eerste artikel bestaat weinig discussie, maar zonder de steun van de N-VA of Vlaams Belang zou de PVDA de nodige zetels moeten leveren om met een tweederdemeerderheid artikel 150 van de grondwet aan te passen. De partij is niet bereid die steun te bieden, zegt voorzitter Peter Mertens nu. Hij wijst erop dat haat­spraak in alle vormen vandaag al voor een correctionele rechtbank verschijnt, behalve wanneer het in neergeschreven vorm als drukpersmisdrijf geldt. Volgens Mertens is het goed dat daar voor assisen en dus een volksjury gekozen is. "Ik wil gerust praten over het eenvoudiger en toegankelijker ­maken van assisen, maar het is wel ­belangrijk dat de drukpers vrij blijft." Mertens beseft dat hij nu weggezet dreigt te worden als iemand die haatspraak duldt. "Hoegenaamd niet natuurlijk, en ook de strijd ­tegen racisme is voor ons absoluut noodzakelijk. Dat is net de hypocrisie in deze kwestie. Jarenlang heeft men nagelaten om een deftig antiracismebeleid uit te rollen. Het gebrek daaraan mag geen reden zijn om nu de vrije meningsuiting te beperken. Dat zou een flauw excuus zijn." (Belga)

Het initiatief om de artikels 25 en 150 van de Grondwet aan te passen, komt van Groen-Kamerlid Kristof Calvo. Hij wil meer garanties inbouwen op persvrijheid en wil haatspraak effectiever kunnen bestraffen. Over het eerste artikel bestaat weinig discussie, maar zonder de steun van de N-VA of Vlaams Belang zou de PVDA de nodige zetels moeten leveren om met een tweederdemeerderheid artikel 150 van de grondwet aan te passen. De partij is niet bereid die steun te bieden, zegt voorzitter Peter Mertens nu. Hij wijst erop dat haat­spraak in alle vormen vandaag al voor een correctionele rechtbank verschijnt, behalve wanneer het in neergeschreven vorm als drukpersmisdrijf geldt. Volgens Mertens is het goed dat daar voor assisen en dus een volksjury gekozen is. "Ik wil gerust praten over het eenvoudiger en toegankelijker ­maken van assisen, maar het is wel ­belangrijk dat de drukpers vrij blijft." Mertens beseft dat hij nu weggezet dreigt te worden als iemand die haatspraak duldt. "Hoegenaamd niet natuurlijk, en ook de strijd ­tegen racisme is voor ons absoluut noodzakelijk. Dat is net de hypocrisie in deze kwestie. Jarenlang heeft men nagelaten om een deftig antiracismebeleid uit te rollen. Het gebrek daaraan mag geen reden zijn om nu de vrije meningsuiting te beperken. Dat zou een flauw excuus zijn." (Belga)