"Sinds vorige week zijn de lokale bestuurders nog meer afhankelijk van voorkeurstemmen. Als ik in mijn gemeente hard optreed tegen al degenen die verhard hebben, dan geraak ik nooit meer herverkozen. Dat is voor de meeste lokale besturen zo", zei Wilfried Vandaele. "In de programma's van al onze partijen en de opeenvolgende regeerakkoorden staat dat wij meer verantwoordelijkheden willen geven aan de gemeentebesturen. Misschien moeten we dat voor bepaalde beleidsdomeinen durven herbekijken, zoals rond ruimtelijke ordening. Als gemeenten er niet in slagen een strikt beleid te voeren, waarom zou de Vlaamse overheid dan haar verantwoordelijkheid niet nemen?" De suggestie kon op veel bijval rekenen bij oppositiepartijen Groen en Vooruit. "Taken terugnemen van de lokale overheden vinden wij een zeer goede stelling", zei Mieke Schauvliege van Groen. "Ik hoop dat u de Vlaamse regering daarvan kan overtuigen." Bruno Tobback van Vooruit sloot daarbij aan: "U heeft net in drie zinnen het volledige beleid ten opzichte van de lokale overheden van deze en de vorige regering op het kapblok gelegd", zei hij. Alle partijen waren het er woensdag over eens dat de overstromingen het gevolg zijn van de klimaatopwarming. "Niemand kan dat nog ontkennen", zei Peter Van Rompuy van CD&V. "En de gevolgen treffen niet alleen de volgende, maar ook deze generatie." Ook Vlaams Belang erkende dat de klimaatverandering aan de oorzaak ligt van de ramp van afgelopen week, al betwijfelde de partij of er een beleid tegen opgewassen is. "Wij zijn het ermee eens dat er iets verandert aan het klimaat, maar de vraag is in hoeverre de mens daar een invloed op heeft", zei Stefaan Sintobin. Ook Marino Keulen van Open Vld trok in twijfel of de politiek de ramp had kunnen voorkomen. "Een pijnstiller kan helpen, maar het idee dat er een beleid bestaat om deze pijn volledig weg te nemen, dat is jezelf iets wijsmaken. Nederland en Duitsland voeren een modelbeleid rond water en zij hebben net hetzelfde probleem. Het idee van 'vijf minuten politieke moed en dan is het probleem geklaard', dat is onszelf iets wijsmaken", zei hij. Keulen wees er voorts op dat er een groot tekort aan materieel was op het terrein, zo waren er veel te weinig boten voorhanden. "Jan Jambon heeft als minister van Binnenlandse Zaken vier van de zes kazernes van de civiele bescherming gesloten", hekelde ook Jos D'Haese van PVDA. "De civiele bescherming zegt zelf dat ze tien jaar geleden veel meer hulpverleners ter beschikking zou hebben gehad." Minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) wees de parlementsleden op de investeringen die al werden gedaan om de klimaatverandering tegen te gaan en om ons aan te passen aan de gevolgen van de temperatuurstijging die er nu al is. Ze liet zich echter niet verleiden tot uitspraken over het ambitieuze klimaatpakket dat de Europese Commissie vorige week voorstelde. "Mijn kabinet zal eerst de 3.800 pagina's van dat plan doornemen en na de zomer buigt de regering zich erover", zei ze. (Belga)

"Sinds vorige week zijn de lokale bestuurders nog meer afhankelijk van voorkeurstemmen. Als ik in mijn gemeente hard optreed tegen al degenen die verhard hebben, dan geraak ik nooit meer herverkozen. Dat is voor de meeste lokale besturen zo", zei Wilfried Vandaele. "In de programma's van al onze partijen en de opeenvolgende regeerakkoorden staat dat wij meer verantwoordelijkheden willen geven aan de gemeentebesturen. Misschien moeten we dat voor bepaalde beleidsdomeinen durven herbekijken, zoals rond ruimtelijke ordening. Als gemeenten er niet in slagen een strikt beleid te voeren, waarom zou de Vlaamse overheid dan haar verantwoordelijkheid niet nemen?" De suggestie kon op veel bijval rekenen bij oppositiepartijen Groen en Vooruit. "Taken terugnemen van de lokale overheden vinden wij een zeer goede stelling", zei Mieke Schauvliege van Groen. "Ik hoop dat u de Vlaamse regering daarvan kan overtuigen." Bruno Tobback van Vooruit sloot daarbij aan: "U heeft net in drie zinnen het volledige beleid ten opzichte van de lokale overheden van deze en de vorige regering op het kapblok gelegd", zei hij. Alle partijen waren het er woensdag over eens dat de overstromingen het gevolg zijn van de klimaatopwarming. "Niemand kan dat nog ontkennen", zei Peter Van Rompuy van CD&V. "En de gevolgen treffen niet alleen de volgende, maar ook deze generatie." Ook Vlaams Belang erkende dat de klimaatverandering aan de oorzaak ligt van de ramp van afgelopen week, al betwijfelde de partij of er een beleid tegen opgewassen is. "Wij zijn het ermee eens dat er iets verandert aan het klimaat, maar de vraag is in hoeverre de mens daar een invloed op heeft", zei Stefaan Sintobin. Ook Marino Keulen van Open Vld trok in twijfel of de politiek de ramp had kunnen voorkomen. "Een pijnstiller kan helpen, maar het idee dat er een beleid bestaat om deze pijn volledig weg te nemen, dat is jezelf iets wijsmaken. Nederland en Duitsland voeren een modelbeleid rond water en zij hebben net hetzelfde probleem. Het idee van 'vijf minuten politieke moed en dan is het probleem geklaard', dat is onszelf iets wijsmaken", zei hij. Keulen wees er voorts op dat er een groot tekort aan materieel was op het terrein, zo waren er veel te weinig boten voorhanden. "Jan Jambon heeft als minister van Binnenlandse Zaken vier van de zes kazernes van de civiele bescherming gesloten", hekelde ook Jos D'Haese van PVDA. "De civiele bescherming zegt zelf dat ze tien jaar geleden veel meer hulpverleners ter beschikking zou hebben gehad." Minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) wees de parlementsleden op de investeringen die al werden gedaan om de klimaatverandering tegen te gaan en om ons aan te passen aan de gevolgen van de temperatuurstijging die er nu al is. Ze liet zich echter niet verleiden tot uitspraken over het ambitieuze klimaatpakket dat de Europese Commissie vorige week voorstelde. "Mijn kabinet zal eerst de 3.800 pagina's van dat plan doornemen en na de zomer buigt de regering zich erover", zei ze. (Belga)