Een ministerieel besluit van 23 maart legde vast dat de verkoop van mondmaskers enkel nog mocht via apotheken, omdat er toen een tekort was voor zorgverstrekkers. Het Limburgse bedrijf verkocht echter nog altijd mondmaskers ondanks het verbod, waardoor de FOD Economie er 3.000 chirurgische maskers en 670 FFP2-mondkapjes in beslag nam. De chirurgische maskers zijn intussen terugbezorgd, aangezien ze mogen verkocht worden in de grootwarenhuizen. De FFP2-maskers, die enkel via apotheken mogen worden verkocht, werden dan weer niet teruggegeven. Volgens advocaat Tom Thijsen overtreedt de FOD Economie met de inbeslagnames de wet. "Het wetboek economisch recht voorziet dat de minister in een crisis de verkoop van bepaalde goederen mag reguleren. Dat kan door ze uit de markt te houden, of door zaken op te eisen en ze te verspreiden", zegt Thijsen. "Maar het ministerieel besluit moet gedekt worden door de regering met een koninklijk besluit. Als dat er niet is, wordt het MB geacht niet bestaand te hebben. Het MB dateert van 23 maart, maar het KB is er nog altijd niet en in tussentijd zijn er wel inbeslagnames." Daarnaast stelt Thijsen dat groothandels mondmaskers mogen verkopen aan bedrijven om de veiligheid op de werkvloer te garanderen. "De wet voorziet dat groothandels business-to-business mogen verkopen, zoals aan een andere groothandel, bedrijven of ziekenhuizen, indien zij het inzetten voor hun werknemers", legt Thijsen uit, die in hetzelfde dossier nog een tweede klant met een grotere stock mondmaskers verdedigt. (Belga)

Een ministerieel besluit van 23 maart legde vast dat de verkoop van mondmaskers enkel nog mocht via apotheken, omdat er toen een tekort was voor zorgverstrekkers. Het Limburgse bedrijf verkocht echter nog altijd mondmaskers ondanks het verbod, waardoor de FOD Economie er 3.000 chirurgische maskers en 670 FFP2-mondkapjes in beslag nam. De chirurgische maskers zijn intussen terugbezorgd, aangezien ze mogen verkocht worden in de grootwarenhuizen. De FFP2-maskers, die enkel via apotheken mogen worden verkocht, werden dan weer niet teruggegeven. Volgens advocaat Tom Thijsen overtreedt de FOD Economie met de inbeslagnames de wet. "Het wetboek economisch recht voorziet dat de minister in een crisis de verkoop van bepaalde goederen mag reguleren. Dat kan door ze uit de markt te houden, of door zaken op te eisen en ze te verspreiden", zegt Thijsen. "Maar het ministerieel besluit moet gedekt worden door de regering met een koninklijk besluit. Als dat er niet is, wordt het MB geacht niet bestaand te hebben. Het MB dateert van 23 maart, maar het KB is er nog altijd niet en in tussentijd zijn er wel inbeslagnames." Daarnaast stelt Thijsen dat groothandels mondmaskers mogen verkopen aan bedrijven om de veiligheid op de werkvloer te garanderen. "De wet voorziet dat groothandels business-to-business mogen verkopen, zoals aan een andere groothandel, bedrijven of ziekenhuizen, indien zij het inzetten voor hun werknemers", legt Thijsen uit, die in hetzelfde dossier nog een tweede klant met een grotere stock mondmaskers verdedigt. (Belga)