In de wolken van Venus is "geen actief leven mogelijk", zei microbioloog John Hallsworth, belangrijkste coauteur van een studie die in het vakblad Nature Astronomy is verschenen, op een persconferentie. De dichtst tot ons staande planeet lijkt in vele opzichten op de onze, zoals haar grootte en massa. Maar ze verschilt door een infernale oppervlaktetemperatuur van 470 graden en een atmosfeer die voor 97 procent uit koolstofdioxide bestaat. Weinig bevorderlijk voor leven dus. Niettemin had de Britse astronome Jeane Greaves in september bekendgemaakt fosfine in het dichte wolkendek van Venus te hebben ontdekt. Op Aarde is het gas afkomstig van menselijke of.... microbiologische activiteit. Greaves zette meteen de wetenschappelijke gemeenschap in beroering. Maar specialisten hadden daarna zware kritiek op haar observaties en haar methode om te zeggen dat het gas aanwezig is in de atmosfeer van Venus. Nu betwijfelt John Hallsworth van de Queen's Universiteit in Belfast de mogelijkheid dat er in de helse condities van Venus een organisme zou kunnen gedijen. De wetenschappers spitsten zich toe op de minimale hoeveelheid water die de meest resistente microben op Aarde zouden nodig hebben om actief te blijven en zich verder te ontwikkelen. Tegen het daaropvolgende oordeel van de microbioloog is niets in te brengen: de hoeveelheid water in de wolken van Venus is "meer dan honderd keer te ontoereikend" opdat zelfs de meest resistente micro-organismen zouden kunnen overleven. De meest droogtetolerante microbe zou geen enkele levenskans in de wolken rond Venus hebben en een micro-organime dat het meeste kan omgaan met een zure omgeving nog minder, hamerde Hallsworth in. (Belga)

In de wolken van Venus is "geen actief leven mogelijk", zei microbioloog John Hallsworth, belangrijkste coauteur van een studie die in het vakblad Nature Astronomy is verschenen, op een persconferentie. De dichtst tot ons staande planeet lijkt in vele opzichten op de onze, zoals haar grootte en massa. Maar ze verschilt door een infernale oppervlaktetemperatuur van 470 graden en een atmosfeer die voor 97 procent uit koolstofdioxide bestaat. Weinig bevorderlijk voor leven dus. Niettemin had de Britse astronome Jeane Greaves in september bekendgemaakt fosfine in het dichte wolkendek van Venus te hebben ontdekt. Op Aarde is het gas afkomstig van menselijke of.... microbiologische activiteit. Greaves zette meteen de wetenschappelijke gemeenschap in beroering. Maar specialisten hadden daarna zware kritiek op haar observaties en haar methode om te zeggen dat het gas aanwezig is in de atmosfeer van Venus. Nu betwijfelt John Hallsworth van de Queen's Universiteit in Belfast de mogelijkheid dat er in de helse condities van Venus een organisme zou kunnen gedijen. De wetenschappers spitsten zich toe op de minimale hoeveelheid water die de meest resistente microben op Aarde zouden nodig hebben om actief te blijven en zich verder te ontwikkelen. Tegen het daaropvolgende oordeel van de microbioloog is niets in te brengen: de hoeveelheid water in de wolken van Venus is "meer dan honderd keer te ontoereikend" opdat zelfs de meest resistente micro-organismen zouden kunnen overleven. De meest droogtetolerante microbe zou geen enkele levenskans in de wolken rond Venus hebben en een micro-organime dat het meeste kan omgaan met een zure omgeving nog minder, hamerde Hallsworth in. (Belga)