Jean-Paul Votron werd eind november door onderzoeksrechter Jeroen Burm, die het Fortis-onderzoek leidt, in verdenking gesteld. Nadien volgden nog de inverdenkingstellingen van twee andere voormalige CEO's van Fortis, Filip Dierckx en Herman Verwilst, voormalig financieel directeur Gilbert Mittler, en de gewezen bestuursvoorzitter van Fortis, Maurice Lippens. Ze zouden geen waarheidsgetrouw beeld gegeven hebben over de financiële toestand van Fortis in de periode 2007-2008. Ook de kapitaalverhoging van Fortis zou zijn gebaseerd op onjuiste informatie. Ook zouden de jaarrekeningen geen juist beeld hebben gegeven van de financiële positie van de groep. Jean-Paul Votron had zijn bedenkingen bij de regelmatigheid van die inverdenkingstelling en trok daarom naar de KI. Op welke gronden hij dat deed, is voorlopig niet duidelijk. Al evenmin is duidelijk op welke gronden de KI zijn beroep nu heeft afgewezen. Votron kan wel nog in cassatie gaan tegen de beslissing van de KI. (KAV)

Jean-Paul Votron werd eind november door onderzoeksrechter Jeroen Burm, die het Fortis-onderzoek leidt, in verdenking gesteld. Nadien volgden nog de inverdenkingstellingen van twee andere voormalige CEO's van Fortis, Filip Dierckx en Herman Verwilst, voormalig financieel directeur Gilbert Mittler, en de gewezen bestuursvoorzitter van Fortis, Maurice Lippens. Ze zouden geen waarheidsgetrouw beeld gegeven hebben over de financiële toestand van Fortis in de periode 2007-2008. Ook de kapitaalverhoging van Fortis zou zijn gebaseerd op onjuiste informatie. Ook zouden de jaarrekeningen geen juist beeld hebben gegeven van de financiële positie van de groep. Jean-Paul Votron had zijn bedenkingen bij de regelmatigheid van die inverdenkingstelling en trok daarom naar de KI. Op welke gronden hij dat deed, is voorlopig niet duidelijk. Al evenmin is duidelijk op welke gronden de KI zijn beroep nu heeft afgewezen. Votron kan wel nog in cassatie gaan tegen de beslissing van de KI. (KAV)