Davy Kesteman en Sharon Gruwez leerden elkaar in het voorjaar van 2016 kennen. Al snel kwam het tot een knipperlichtrelatie die gekenmerkt werd door het agressieve en jaloerse gedrag van de beschuldigde. In de zomer van 2018 werd Kesteman door de correctionele rechtbank van Ieper zelfs tot zeven maanden voorwaardelijke gevangenisstraf veroordeeld voor twee feiten van partnergeweld. In de nacht van 31 oktober op 1 november 2018 ging Sharon Gruwez met enkele vrienden op café in Poperinge. De uitgelaten sfeer werd grimmiger toen ook Davy Kesteman op het toneel verscheen. Uiteindelijk stapte ze toch in het voertuig van haar ex-vriend, die zelf weliswaar beweert dat ze nog steeds een relatie hadden. Kort na half drie die nacht botste Kesteman in een flauwe bocht op de N8 in Oostvleteren aan 191 kilometer per uur tegen een geparkeerde bus. Het slachtoffer droeg geen gordel en werd uit de BMW geslingerd. De jonge vrouw uit Boezinge overleed ter plaatse. De beschuldigde, zelf lichtgewond, bleek 1,47 promille alcohol in zijn bloed te hebben. Net voor de fatale crash had hij ook een rood licht genegeerd. In het arrest werd gewezen op het totaal roekeloze en onverantwoorde rijgedrag van de beschuldigde. Bovendien woonde Kesteman in de buurt, waardoor hij de weg minstens van zijn uitstapjes naar de kust kende. Het hof en de jury merkten ook op dat het wegdek in goede staat was en dat er weinig verkeer was. "Er moet worden aangenomen dat beschuldigde geen rijbeweging heeft gedaan om de aanrijding met het stilstaande voertuig te vermijden", klonk het. Door zijn snelheid en door de middelpuntvliedende kracht werd de BMW naar links gedreven, waardoor hij de bocht naar rechts onmogelijk kon halen. Ook aan het vermeende geheugenverlies van de beschuldigde werd geen geloof gehecht. Zijn test met de leugendetector had immers enkel betrekking op de seconden vlak voor het ongeval. Het hof en de jury sloten zich aan bij de bevindingen van de gerechtspsychiater, die stelde dat een lnager geheugenverlies ongeloofwaardig was. Zo vertelde hij wel aan een kameraad dat hij Sharon zag liggen in haar rood vestje. Hij wist ook nog dat het slachtoffer haar gordel droeg. Naar eigen zeggen had hij haar zelfs voor de gevaren gewaarschuwd. In het arrest werd ook de knipperlichtrelatie van de betrokkenen aangehaald. Daaruit bleek dat Kesteman niet aarzelde om tijdens ruzies geweld te gebruiken. Bovendien zat er ook die bewuste avond meer dan een haar in de boter. "Het staat vast dat er op de dag van de feiten geen afspraak was dat ze elkaar zouden ontmoeten", aldus voorzitter Antoon Boyen. Rond 22 uur had Sharon zelfs haar nieuwe vriend uitgenodigd. Ter plaatse bleek ook duidelijk dat Kesteman niet welkom was. Onderweg naar de woning van de beschuldigde werd nog enkele minuten gestopt op een parking langs de N8. Zijn uitleg over die discussie werd als onaannemelijk bestempeld. "Deze stop kan er enkel op wijzen dat er een discussie was over de bestemming waar ze naartoe gingen." Na een tussenstop aan zijn woning in Woesten reed Kesteman aan hoge snelheid weg. Ook dan moet er volgens het hof en de jury nog een hevige ruzie geweest zijn. Voor een gewone uitstap naar de kust was er immers geen enkele reden om op die manier te rijden. Sowieso werd ook dat verhaal van tafel geveegd. Sharon Gruwez droeg te lichte kledij om bij dergelijke koude temperatuur aan zee te gaan uitwaaien. Davy Kesteman moest 2,5 kilometer optrekken om een snelheid van ongeveer 200 kilometer per uur te halen. "Het staat vast dat hij het gaspedaal aanhoudend diep ingedrukt moest houden. Door op die plaats vier keer sneller dan toegelaten te rijden, heeft de beschuldigde aanvaard dat dit onvermijdelijk fataal zou afloop voor de inzittenden van zijn voertuig, zeker voor een passagier van wie hij wist dat ze haar gordel niet droeg", verklaarde de voorzitter het oogmerk tot doden. Ten slotte werd ook geoordeeld dat de beschuldigde met voorbedachten rade handelde. "Hij had minstens kunnen afremmen voor het verkeerslicht dat al 30 seconden op rood stond, maar is die veel te hoge snelheid blijven aanhouden." Vrijdagnamiddag starten de debatten over de strafmaat. Voor moord riskeert de beschuldigde levenslange opsluiting. (Belga)

Davy Kesteman en Sharon Gruwez leerden elkaar in het voorjaar van 2016 kennen. Al snel kwam het tot een knipperlichtrelatie die gekenmerkt werd door het agressieve en jaloerse gedrag van de beschuldigde. In de zomer van 2018 werd Kesteman door de correctionele rechtbank van Ieper zelfs tot zeven maanden voorwaardelijke gevangenisstraf veroordeeld voor twee feiten van partnergeweld. In de nacht van 31 oktober op 1 november 2018 ging Sharon Gruwez met enkele vrienden op café in Poperinge. De uitgelaten sfeer werd grimmiger toen ook Davy Kesteman op het toneel verscheen. Uiteindelijk stapte ze toch in het voertuig van haar ex-vriend, die zelf weliswaar beweert dat ze nog steeds een relatie hadden. Kort na half drie die nacht botste Kesteman in een flauwe bocht op de N8 in Oostvleteren aan 191 kilometer per uur tegen een geparkeerde bus. Het slachtoffer droeg geen gordel en werd uit de BMW geslingerd. De jonge vrouw uit Boezinge overleed ter plaatse. De beschuldigde, zelf lichtgewond, bleek 1,47 promille alcohol in zijn bloed te hebben. Net voor de fatale crash had hij ook een rood licht genegeerd. In het arrest werd gewezen op het totaal roekeloze en onverantwoorde rijgedrag van de beschuldigde. Bovendien woonde Kesteman in de buurt, waardoor hij de weg minstens van zijn uitstapjes naar de kust kende. Het hof en de jury merkten ook op dat het wegdek in goede staat was en dat er weinig verkeer was. "Er moet worden aangenomen dat beschuldigde geen rijbeweging heeft gedaan om de aanrijding met het stilstaande voertuig te vermijden", klonk het. Door zijn snelheid en door de middelpuntvliedende kracht werd de BMW naar links gedreven, waardoor hij de bocht naar rechts onmogelijk kon halen. Ook aan het vermeende geheugenverlies van de beschuldigde werd geen geloof gehecht. Zijn test met de leugendetector had immers enkel betrekking op de seconden vlak voor het ongeval. Het hof en de jury sloten zich aan bij de bevindingen van de gerechtspsychiater, die stelde dat een lnager geheugenverlies ongeloofwaardig was. Zo vertelde hij wel aan een kameraad dat hij Sharon zag liggen in haar rood vestje. Hij wist ook nog dat het slachtoffer haar gordel droeg. Naar eigen zeggen had hij haar zelfs voor de gevaren gewaarschuwd. In het arrest werd ook de knipperlichtrelatie van de betrokkenen aangehaald. Daaruit bleek dat Kesteman niet aarzelde om tijdens ruzies geweld te gebruiken. Bovendien zat er ook die bewuste avond meer dan een haar in de boter. "Het staat vast dat er op de dag van de feiten geen afspraak was dat ze elkaar zouden ontmoeten", aldus voorzitter Antoon Boyen. Rond 22 uur had Sharon zelfs haar nieuwe vriend uitgenodigd. Ter plaatse bleek ook duidelijk dat Kesteman niet welkom was. Onderweg naar de woning van de beschuldigde werd nog enkele minuten gestopt op een parking langs de N8. Zijn uitleg over die discussie werd als onaannemelijk bestempeld. "Deze stop kan er enkel op wijzen dat er een discussie was over de bestemming waar ze naartoe gingen." Na een tussenstop aan zijn woning in Woesten reed Kesteman aan hoge snelheid weg. Ook dan moet er volgens het hof en de jury nog een hevige ruzie geweest zijn. Voor een gewone uitstap naar de kust was er immers geen enkele reden om op die manier te rijden. Sowieso werd ook dat verhaal van tafel geveegd. Sharon Gruwez droeg te lichte kledij om bij dergelijke koude temperatuur aan zee te gaan uitwaaien. Davy Kesteman moest 2,5 kilometer optrekken om een snelheid van ongeveer 200 kilometer per uur te halen. "Het staat vast dat hij het gaspedaal aanhoudend diep ingedrukt moest houden. Door op die plaats vier keer sneller dan toegelaten te rijden, heeft de beschuldigde aanvaard dat dit onvermijdelijk fataal zou afloop voor de inzittenden van zijn voertuig, zeker voor een passagier van wie hij wist dat ze haar gordel niet droeg", verklaarde de voorzitter het oogmerk tot doden. Ten slotte werd ook geoordeeld dat de beschuldigde met voorbedachten rade handelde. "Hij had minstens kunnen afremmen voor het verkeerslicht dat al 30 seconden op rood stond, maar is die veel te hoge snelheid blijven aanhouden." Vrijdagnamiddag starten de debatten over de strafmaat. Voor moord riskeert de beschuldigde levenslange opsluiting. (Belga)