Minister van Privacy Philippe De Backer (Open Vld) kreeg een hele reeks vragen van Kamerleden over de contact tracing, waarbij contacten van coronapatiënten worden opgespoord. Er waren zowel vragen over de manuele tracing die er zeker komt, als over een eventuele smartphonetoepassing. De Backer had alle informatie gebundeld in een goedgevulde powerpoint-presentatie van 30 slides. De minister pleitte voor een beleid van "privacy first" en somde een aantal voor hem essentiële elementen op. Zo mogen mensen volgens de minister niet verplicht worden om een tracing app te installeren. Wie weigert, mag daar geen nadeel door ondervinden. De verzamelde gegevens moeten aan het einde van de crisis verwijderd worden. De Backer benadrukte ook dat hij geen gps-gegevens wil verzamelen, maar een voorkeur heeft voor bluetooth. Met die technologie worden alleen de contacten bijgehouden, niet waar dat contact plaatsvond. De resolutie, ondertekend door Kamerleden van Ecolo-Groen, Open Vld, PS, sp.a, CD&V, cdH en DéFi, zet enkele krijtlijnen uit waarbinnen een app zou kunnen werken. "De resolutie is geen pleidooi voor de ontwikkeling van een app", benadrukte Groen-Kamerlid Jessika Soors. "Wel zegt ze dat als er een app wordt ontwikkeld, die aan de hoogst mogelijke privacyvoorwaarden moet voldoen: dat voor bluetooth gekozen moet worden, dat gegevens decentraal opgeslagen moeten worden, dat de app altijd op vrijwillige basis moet zijn en dat de app moet kaderen in een brede exitstrategie." Enkel Vlaams Belang stemde tegen de resolutie, de PS onthield zich. Met de goedkeuring van de resolutie is de eerste stap naar een wettelijk kader voor een tracing app gezet. De Backer gaf aan dat er na de resolutie een wetgevend initiatief volgt. Maar daarmee is nog lang niet zeker dat het systeem er daadwerkelijk komt. Veel appetijt lijkt er in de Kamer alvast niet te zijn. "Ik denk niet dat zo'n app nodig is", zei Sammy Mahdi (CD&V). Kris Verduyckt (sp.a) zei "geen fan" te zijn. Barbara Pas (Vlaams Belang), die tegen de resolutie stemde omdat ze "geen kader wil creëren voor een app die niet nuttig is", vreest dat "het middel erger wordt dan de kwaal". Het zullen uiteindelijk de gewesten zijn die beslissen over een eventuele uitrol. Langs Vlaamse kant zegt het kabinet van minister van Welzijn Wouter Beke (CD&V) dat de tracing app later pas zal worden "bekeken". Vlaanderen zet eerst in op manuele tracing door callcenters die contacten opbellen. Als de app er toch nog komt, zal dat "als ondersteuning" zijn bij manuele tracing. Overigens moet het parlement de komende weken ook werk maken van wetgeving rond de database van de manuele tracing. De voorwaarden daarvoor, welke gegevens hoe lang mogen worden bijgehouden bijvoorbeeld, zijn nu nog geregeld in een koninklijk besluit. Maar dat geldt maar tot 4 juni, zei De Backer. Tegen dan moet er dus een wetsontwerp of -voorstel door het parlement geloodst worden over de kwestie. (Belga)

Minister van Privacy Philippe De Backer (Open Vld) kreeg een hele reeks vragen van Kamerleden over de contact tracing, waarbij contacten van coronapatiënten worden opgespoord. Er waren zowel vragen over de manuele tracing die er zeker komt, als over een eventuele smartphonetoepassing. De Backer had alle informatie gebundeld in een goedgevulde powerpoint-presentatie van 30 slides. De minister pleitte voor een beleid van "privacy first" en somde een aantal voor hem essentiële elementen op. Zo mogen mensen volgens de minister niet verplicht worden om een tracing app te installeren. Wie weigert, mag daar geen nadeel door ondervinden. De verzamelde gegevens moeten aan het einde van de crisis verwijderd worden. De Backer benadrukte ook dat hij geen gps-gegevens wil verzamelen, maar een voorkeur heeft voor bluetooth. Met die technologie worden alleen de contacten bijgehouden, niet waar dat contact plaatsvond. De resolutie, ondertekend door Kamerleden van Ecolo-Groen, Open Vld, PS, sp.a, CD&V, cdH en DéFi, zet enkele krijtlijnen uit waarbinnen een app zou kunnen werken. "De resolutie is geen pleidooi voor de ontwikkeling van een app", benadrukte Groen-Kamerlid Jessika Soors. "Wel zegt ze dat als er een app wordt ontwikkeld, die aan de hoogst mogelijke privacyvoorwaarden moet voldoen: dat voor bluetooth gekozen moet worden, dat gegevens decentraal opgeslagen moeten worden, dat de app altijd op vrijwillige basis moet zijn en dat de app moet kaderen in een brede exitstrategie." Enkel Vlaams Belang stemde tegen de resolutie, de PS onthield zich. Met de goedkeuring van de resolutie is de eerste stap naar een wettelijk kader voor een tracing app gezet. De Backer gaf aan dat er na de resolutie een wetgevend initiatief volgt. Maar daarmee is nog lang niet zeker dat het systeem er daadwerkelijk komt. Veel appetijt lijkt er in de Kamer alvast niet te zijn. "Ik denk niet dat zo'n app nodig is", zei Sammy Mahdi (CD&V). Kris Verduyckt (sp.a) zei "geen fan" te zijn. Barbara Pas (Vlaams Belang), die tegen de resolutie stemde omdat ze "geen kader wil creëren voor een app die niet nuttig is", vreest dat "het middel erger wordt dan de kwaal". Het zullen uiteindelijk de gewesten zijn die beslissen over een eventuele uitrol. Langs Vlaamse kant zegt het kabinet van minister van Welzijn Wouter Beke (CD&V) dat de tracing app later pas zal worden "bekeken". Vlaanderen zet eerst in op manuele tracing door callcenters die contacten opbellen. Als de app er toch nog komt, zal dat "als ondersteuning" zijn bij manuele tracing. Overigens moet het parlement de komende weken ook werk maken van wetgeving rond de database van de manuele tracing. De voorwaarden daarvoor, welke gegevens hoe lang mogen worden bijgehouden bijvoorbeeld, zijn nu nog geregeld in een koninklijk besluit. Maar dat geldt maar tot 4 juni, zei De Backer. Tegen dan moet er dus een wetsontwerp of -voorstel door het parlement geloodst worden over de kwestie. (Belga)