‘De files zijn te lang en dat is vooral de schuld van de vele bedrijfswagens’, vindt kersvers SP.A-voorzitter John Crombez.
“Wij moeten – zonder handrem aan – de mensen durven zeggen dat dat een slecht systeem is, en dat we daar op iets langere termijn allemaal slechter van worden”, zegt John Crombez in De Ochtend.
“We moeten de discussie ten gronde voeren, zonder taboes. Oorspronkelijk waren bedrijfswagens bedoeld voor wie die nodig had voor het werk, nu is het een deel van het loon. Daar gaat enorm veel budget naartoe. Ondertussen zijn de files op 7 jaar tijd verdubbeld. Dat kost enorm aan bedrijven en aan de gezondheid.”
“De Vlaming is getrouwd met zijn bedrijfswagen. Je kan dat niet zomaar afschaffen omdat het een deel van het loon is, maar mensen moeten de keuze krijgen. En eigenlijk zit dat mee in de discussie over de taxshift, er is budget nodig om dat te compenseren en mensen de keuze te geven.”
‘Kinderen met longproblemen’
Tegelijk wil Crombez de discussie opentrekken. ‘De discussie over mobiliteit is al lang bezig zodat we niet vooruit raken. We moeten het niet alleen hebben over fiscaliteit, maar ook over mobiliteit en milieuproblemen. Er zijn steeds meer files en meer kinderen met longproblemen. We moeten durven radicalere keuzes maken.”
In De Morgen gaat Crombez ook dieper in op de organisatie van de partij. ‘De manier waarop wij vandaag aan politiek doen, is ouderwets, en wringt met wat er in andere geledingen van de maatschappij gebeurt. Het succes van partijen als Syriza en Podemos heeft ook daarmee te maken: ze zijn op een veel hedendaagsere manier gestructureerd’, analyseert Crombez, die in de aanloop naar de voorzitterverkiezing al liet verstaan dat de partij meer weer naar links moet gaan leunen. ‘Ik denk dat de tijd waarin de partijtop eenzijdig decreteerde wat het partijstandpunt was, al even achter ons ligt.’
Met zijn linksere recepten hoopt Crombez weer aan te knopen met een succes bij de volgende verkiezingen. ‘We moeten weer de scores van een jaar of tien geleden kunnen halen, toen we goed waren voor ongeveer 20 procent.’
‘Radicaal socialistisch’
In zijn wekelijkse column staat politoloog Carl Devos ook stil bij de overwinning van Crombez en het feit dat SP.A volgens de nieuwe voorzitter opnieuw ‘radicaal socialistisch’ moet worden. ‘Met de keuze voor ‘radicaal socialistisch’ komt Crombez niet zomaar weg: wat is dat dan precies, socialistisch?’, vraagt hij. ‘Alvast een huis met veel kamers. Moet de partij daarmee uitbreken naar allerlei nieuwe groepen? Moeten die zich dan allemaal tot het ‘radicale socialisme’ bekennen?’
Volgens Devos heeft de partij een verbindend referentiekader nodig, en daarvoor zullen uitgesproken keuzes gemaakt moeten worden.. ‘Als pleiten voor een mobiliteitsbudget en een tax shift nu dat ‘radicale socialisme’ is, dan klinkt dat niet zo origineel en zal sp.a daar geen 20 procent op links mee winnen.’
(JH)
