Op de persconferentie over haar ontslag heeft Jacqueline Galant (MR) nog eens hard uitgehaald naar Laurent Ledoux, de voormalige topman van de FOD Mobiliteit. Over haar eigen rol in het hele dossier over de controle van de veiligheid, zei ze geen woord.
‘De georchestreerde en theatrale verwarring van de afgelopen 48 uur beletten sereen voort te werken’, zei Jacqueline Galant op de persconferentie over haar ontslag. Daarbij haalde ze nog eens uit naar Laurent Ledoux, de voormalige topman van de FOD Mobiliteit, met wie ze afgelopen week in aanvaring kwam. ‘In zijn kruistocht in de media sleurt hij zijn hele administratie mee en dompelt hij die onder in een polemiek.’ Ledoux zelf zegt in Le Soir ‘opgelucht’ te zijn door het ontslag van de minister.
‘Het klimaat van verdachtmakingen en verwarring was niet meer te houden’, aldus Galant. ‘Ik zet een stap opzij om klaarheid te scheppen.’
‘Mijn dossiers zijn complex en moeten in een constructief klimaat worden aangepakt”, aldus Galant. “Mijn manier van werken heeft sommige mensen soms gestoord, maar anderen hebben me er dan weer applaus voor gegeven”.
Ledoux heeft volgens Galant sinds dinsdag een “vernietigende capaciteit” getoond “die zou voortduren zolang ik in functie bleef”. Galant verweet Ledoux te surfen op het huidige klimaat van ongerustheid om zijn beschuldigingen te rechtvaardigen. Galant zei ook diep geraakt te zijn door het “amalgaam” waardoor het zou lijken alsof ze laks is geweest op het vlak van veiligheid. “Als er één domein is waar ik steeds aandacht aan heb besteed, is het immers dat wel”, luidde het.
Ze zei nog trots te zijn op de veranderingen die ze op gang heeft gebracht, waarna ze dankwoorden veil had voor haar medewerkers, de ambtenaren van de FOD Mobiliteit, het personeel van de overheidsbedrijven waarmee ze in haar dossiers te maken had en de collega’s binnen de regering en de meerderheid. Nadien vertrok Galant, onder applaus van haar kabinetsmedewerkers
Over de eigen misstappen zei Galant geen woord op de korte persconferentie.
Tegenstrijdige verklaringen
De minister raakte in de nasleep van de terreuraanslag op Zaventem verwikkeld in een hetze over de beveiliging van de luchthavens. Ze werd deze week geconfronteerd met kritische rapporten van de Europese Commissie, maar ontkende kennis te hebben genomen van die rapporten.
Concreet gaat het om een voorlopige audit waarin de Europese Commissie zich kritisch toont voor de veiligheidscontrole op de luchthaven van Zaventem.
Galant zelf verklaarde eerder deze week dat ze daar niet van op de hoogte was.
Gisteravond doken dan weer nieuwe mails op waaruit blijkt dat het kabinet wel op de hoogte was.
Galant zou bovendien de vraag om extra middelen voor het veiligheidspersoneel op de luchthaven naast zich neer hebben gelegd.
Meer info. Blijven Michel & Galant ontkennen dat men geen info had gekregen over de Europese audit? @BartVerhulst76 pic.twitter.com/ekXvt4o2OH
— Kristof Calvo (@kristofcalvo) April 14, 2016
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
Michel aanvaardt ontslag: ‘Onaanvaardbaar dat informatie niet aan de Kamer is gegeven’
“Na de plenaire vergadering (van de Kamer, red.) werd bevestigd dat in juni 2015 een samenvatting naar het kabinet is gestuurd”, verklaarde Michel deze ochtend. “Ik kan niet aanvaarden dat dit element niet ter kennis van de Kamer is gebracht, ook al heeft de minister mij gezegd dat ze niet op de hoogte was van dit document.”
Vrijdagvoormiddag diende Galant haar ontslag in, dat door de vorst is aanvaard. De regering gaat zo snel mogelijk op zoek naar een opvolg(st)er voor Galant, zei Michel.
Groen: ‘Hopen dat dit begin is van meer transparantie en veiligheid’
De hele affaire kwam in beweging samen met het ontslag van Laurent Ledoux, de topman van de FOD Mobiliteit. Hij verweet Galant ‘Gestapo-praktijken’.
De afgelopen dagen was het vooral Groen dat als oppositiepartij bleef inbeuken op het beleid van Galant, en uitpakte met de gelekte documenten.
Federaal fractieleider Kristof Calvo noemt het ontslag in een persbericht een logische beslissing. “De minister had gewoon eerlijk moeten zijn. De minister stapt nu wel op, maar de vraagtekens over de veiligheid blijven. Dit ontslag beschouwen we als het begin van meer transparantie en meer veiligheid. Daarvoor moet premier Michel nu het voortouw nemen. Onze burgers moeten weer vertrouwen kunnen hebben in onze instellingen en in de inspanningen van onze regering voor meer veiligheid.”
Een cruciale opdracht is ook weggelegd voor de parlementaire onderzoekscommissie. “Ook de voorbije dagen is aangetoond dat er zaken beter kunnen en moeten. Die verantwoordelijkheden moeten ook uitgeklaard worden. De veiligheid verbeteren is een absolute prioriteit. Wij zijn vastberaden om daar in de onderzoekscommissie volop aan mee te werken”, aldus Kamerlid Stefaan Van Hecke, lid van de onderzoekscommissie.
Hij hoopt ook dat de vervanger van Galant zal zorgen voor belangrijke doorbraken. “We hebben nood aan een sterke minister op mobiliteit, voor de veiligheid van onze luchthavens, maar zeker ook voor de NMBS”.
SP.A: ‘Niet omdat minister weg is, dat luchthaven daarom veiliger is’
Het is niet omdat de minister weg is dat de luchthaven daarom veiliger is. Er zijn heel veel signalen genegeerd. De mensen hebben recht op antwoorden”, zo heeft sp.a-Kamerfractieleider Meryame Kitir gereageerd op het ontslag van minister van Mobiliteit Jacqueline Galant.
“Keer op keer werden vele waarschuwingen over de veiligheid van onze luchthaven genegeerd. Het is duidelijk dat er fouten gemaakt zijn, anders zou de minister geen ontslag nemen. Het ontslag neemt de vele vragen niet weg, bijvoorbeeld wie er allemaal op de hoogte was van dat rapport van de Europese Commissie. We moeten hier lessen uit trekken”, stelt Kitir.
De sp.a-ster betreurt overigens ook dat zo snel is beslist om de geplande zitting van de commissie Infrastructuur af te gelasten. “We hadden vandaag al antwoorden kunnen krijgen van de regering op een aantal pertinente vragen over de veiligheid van de luchthaven. Maar maandag zal ik op het bureau van de onderzoekscommissie voorstellen dat de veiligheid van de luchthaven als eerste thema beantwoord wordt zodat we alsnog antwoord krijgen op de vele vragen.”
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier