Volgens het Hooggerechtshof is de zaak niet langer van belang nu Trump permanent van Twitter is verbannen en hij geen president meer is. Twitter had zijn account geschrapt omdat hij geweld had verheerlijkt, twee dagen na de dodelijke bestorming van het Capitool. Het Hooggerechtshof schrapte formeel een beslissing van een federaal hof van beroep, dat had geoordeeld dat Trump het eerste amendement over de vrijheid van meningsuiting had geschonden bij het blokkeren van een criticus. De zaak draaide rond het twitteraccount @realdonaldtrump, met meer dan 88 miljoen volgers, aldus zender ABC. Trump oordeelde dat het account zijn persoonlijke eigendom was. Het hof van beroep in New York had geoordeeld dat het discriminerend en dus illegaal was kritiek te blokkeren. De zaak was aangespannen door verscheidene mensen die door het account van Trump geblokkeerd werden, blijkbaar nadat ze kritiek hadden geleverd op tweets van de president. (Belga)

Volgens het Hooggerechtshof is de zaak niet langer van belang nu Trump permanent van Twitter is verbannen en hij geen president meer is. Twitter had zijn account geschrapt omdat hij geweld had verheerlijkt, twee dagen na de dodelijke bestorming van het Capitool. Het Hooggerechtshof schrapte formeel een beslissing van een federaal hof van beroep, dat had geoordeeld dat Trump het eerste amendement over de vrijheid van meningsuiting had geschonden bij het blokkeren van een criticus. De zaak draaide rond het twitteraccount @realdonaldtrump, met meer dan 88 miljoen volgers, aldus zender ABC. Trump oordeelde dat het account zijn persoonlijke eigendom was. Het hof van beroep in New York had geoordeeld dat het discriminerend en dus illegaal was kritiek te blokkeren. De zaak was aangespannen door verscheidene mensen die door het account van Trump geblokkeerd werden, blijkbaar nadat ze kritiek hadden geleverd op tweets van de president. (Belga)