De hoge woningprijzen: het is een thema dat erg leeft in de Leuvense politiek. Het stadsbestuur heeft van bij het begin van de legislatuur een speerpunt gemaakt van betaalbaar wonen, maar vooralsnog lijken er nog geen resultaten uit de bus te komen. In Leuven moest je vorig jaar gemiddeld 404.000 euro neertellen om een woning te kopen, toonden cijfers van de notarisbarometer vorige week. Het maakt van Leuven de duurste stad van Vlaanderen om te wonen. Oppositiepartij N-VA schoot maandagavond met scherp op schepen Lies Corneillie, en ook Line De Witte (PVDA) en Hagen Goyvaerts (Vlaams Belang) haalden zwaar uit. Parys (N-VA): "Schepen Corneillie maakt de beloftes die ze gedaan heeft voor de verkiezingen, absoluut niet waar. Vorige legislatuur, toen Groen nog in de oppositie zat, verkondigde ze dat een stad zelf erg veel mogelijkheden in handen heeft om werk te maken van een woonbeleid. Nu ze in de coalitie zit, verschuilt ze zich achter de Vlaamse overheid." Schepen Corneillie schaarde zich "achter elke uitspraak die ze in het verleden heeft gedaan". Corneillie erkende wel dat de prijzen in Leuven "inderdaad hallucinant" zijn. Als beleidsmaatregelen verwees ze onder meer naar de Community Land Trust, een initiatief dat woningprijzen moet doen zakken, doordat de eigendom van de grond gescheiden wordt van de woningen die erop staan. Daarnaast zijn er nog de huurpremies die toegekend worden aan mensen met lage inkomens. "Het is ethisch niet correct om kopers financieel te ondersteunen", aldus Corneillie. "Daarom focussen we als stad op het ondersteunen van de huurmarkt. Maar het is nu eenmaal zo dat we als stad niet alle instrumenten hebben om een woonbeleid vorm te geven." "Door huurpremies uit te delen, bestendig je juist de hoge huurprijzen", reageerde Line De Witte, fractieleider voor PVDA. "Veel beter is het om een grens op huurprijzen te zetten. Bovendien zou de stad veel meer moeten inzetten op het betaalbaar maken van haar eigen projecten, en moeten er strengere afspraken gemaakt worden met projectontwikkelaars. Het bestuur zou daarnaast de lat voor het aantal sociale woningen hoger moeten leggen dan de tien procent die de Vlaamse overheid oplegt. Durven ingrijpen is de kern van het verhaal, het is niet juist de zaken door te schuiven naar Vlaanderen." N-VA legde eerder al enkele voorstellen op tafel tijdens een vorige gemeenteraad, en herhaalde die maandagavond. De voorstellen werden allemaal weggestemd. (Belga)

De hoge woningprijzen: het is een thema dat erg leeft in de Leuvense politiek. Het stadsbestuur heeft van bij het begin van de legislatuur een speerpunt gemaakt van betaalbaar wonen, maar vooralsnog lijken er nog geen resultaten uit de bus te komen. In Leuven moest je vorig jaar gemiddeld 404.000 euro neertellen om een woning te kopen, toonden cijfers van de notarisbarometer vorige week. Het maakt van Leuven de duurste stad van Vlaanderen om te wonen. Oppositiepartij N-VA schoot maandagavond met scherp op schepen Lies Corneillie, en ook Line De Witte (PVDA) en Hagen Goyvaerts (Vlaams Belang) haalden zwaar uit. Parys (N-VA): "Schepen Corneillie maakt de beloftes die ze gedaan heeft voor de verkiezingen, absoluut niet waar. Vorige legislatuur, toen Groen nog in de oppositie zat, verkondigde ze dat een stad zelf erg veel mogelijkheden in handen heeft om werk te maken van een woonbeleid. Nu ze in de coalitie zit, verschuilt ze zich achter de Vlaamse overheid." Schepen Corneillie schaarde zich "achter elke uitspraak die ze in het verleden heeft gedaan". Corneillie erkende wel dat de prijzen in Leuven "inderdaad hallucinant" zijn. Als beleidsmaatregelen verwees ze onder meer naar de Community Land Trust, een initiatief dat woningprijzen moet doen zakken, doordat de eigendom van de grond gescheiden wordt van de woningen die erop staan. Daarnaast zijn er nog de huurpremies die toegekend worden aan mensen met lage inkomens. "Het is ethisch niet correct om kopers financieel te ondersteunen", aldus Corneillie. "Daarom focussen we als stad op het ondersteunen van de huurmarkt. Maar het is nu eenmaal zo dat we als stad niet alle instrumenten hebben om een woonbeleid vorm te geven." "Door huurpremies uit te delen, bestendig je juist de hoge huurprijzen", reageerde Line De Witte, fractieleider voor PVDA. "Veel beter is het om een grens op huurprijzen te zetten. Bovendien zou de stad veel meer moeten inzetten op het betaalbaar maken van haar eigen projecten, en moeten er strengere afspraken gemaakt worden met projectontwikkelaars. Het bestuur zou daarnaast de lat voor het aantal sociale woningen hoger moeten leggen dan de tien procent die de Vlaamse overheid oplegt. Durven ingrijpen is de kern van het verhaal, het is niet juist de zaken door te schuiven naar Vlaanderen." N-VA legde eerder al enkele voorstellen op tafel tijdens een vorige gemeenteraad, en herhaalde die maandagavond. De voorstellen werden allemaal weggestemd. (Belga)