Vandaag/woensdag organiseert de commissie Welzijn een hoorzitting over de Vlaamse Sociale Bescherming (VSB), zeg maar de laag Vlaamse sociale zekerheid bovenop de federale sociale zekerheid. De Vlaamse Sociale Bescherming voorziet onder meer in maandelijkse zorgbudgetten bijvoorbeeld voor zwaar zorgbehoevenden, voor ouderen met een zorgnood of voor personen met een handicap. De regering wil het huidige systeem aanpassen. Vanuit het middenveld kwam er kritiek op die plannen, maar volgens Groen en Vooruit worden die kritische stemmen niet gehoord in de commissie. "Heel wat middenveldorganisaties stellen zich serieuze vragen bij de herziening van de Vlaamse Sociale Bescherming. Het lijkt ons logisch dat we ook hen horen tijdens de hoorzitting", zeggen Hannes Anaf (Vooruit) en Jeremie Vaneeckhout (Groen). "Door alleen sprekers toe te laten die de meerderheid op de agenda zet, raakt de besluitvorming uit balans. Zo blijft er één visie dominant en stuurt de meerderheid een discussie een bepaalde kant op, terwijl een democratie een schakering is van verschillende visies", aldus nog Anaf en Vaneeckhout. Volgens Groen en Vooruit gaat het niet om een geïsoleerd geval. Zij zien ook een patroon waarbij de Vlaamse regeringspartijen experten weren. "We zien in verschillende commissies hetzelfde gebeuren. Niet iedereen kan meepraten in de politieke arena en daar maken we ons zorgen om", zeggen Anaf en Vaneeckhout. Daarom organiseren Groen en Vooruit vrijdag een eigen, aparte hoorzitting met onder meer Vluchtelingenwerk Vlaanderen en de vakbonden. (Belga)

Vandaag/woensdag organiseert de commissie Welzijn een hoorzitting over de Vlaamse Sociale Bescherming (VSB), zeg maar de laag Vlaamse sociale zekerheid bovenop de federale sociale zekerheid. De Vlaamse Sociale Bescherming voorziet onder meer in maandelijkse zorgbudgetten bijvoorbeeld voor zwaar zorgbehoevenden, voor ouderen met een zorgnood of voor personen met een handicap. De regering wil het huidige systeem aanpassen. Vanuit het middenveld kwam er kritiek op die plannen, maar volgens Groen en Vooruit worden die kritische stemmen niet gehoord in de commissie. "Heel wat middenveldorganisaties stellen zich serieuze vragen bij de herziening van de Vlaamse Sociale Bescherming. Het lijkt ons logisch dat we ook hen horen tijdens de hoorzitting", zeggen Hannes Anaf (Vooruit) en Jeremie Vaneeckhout (Groen). "Door alleen sprekers toe te laten die de meerderheid op de agenda zet, raakt de besluitvorming uit balans. Zo blijft er één visie dominant en stuurt de meerderheid een discussie een bepaalde kant op, terwijl een democratie een schakering is van verschillende visies", aldus nog Anaf en Vaneeckhout. Volgens Groen en Vooruit gaat het niet om een geïsoleerd geval. Zij zien ook een patroon waarbij de Vlaamse regeringspartijen experten weren. "We zien in verschillende commissies hetzelfde gebeuren. Niet iedereen kan meepraten in de politieke arena en daar maken we ons zorgen om", zeggen Anaf en Vaneeckhout. Daarom organiseren Groen en Vooruit vrijdag een eigen, aparte hoorzitting met onder meer Vluchtelingenwerk Vlaanderen en de vakbonden. (Belga)