"Kinderen die besmet raken, worden over het algemeen niet zo ziek als volwassenen. Maar ze krijgen wel antistoffen, en zijn dus voor een paar jaar veilig tegen het virus", zegt Van Ranst vandaag in Het Laatste Nieuws. Hij betreurt dat de politici had expertenadvies niet hebben gevolgd. Vlaams minister Weyts nuanceert dat. In De Ochtend op Radio 1 wees hij erop dat de scholen niet gesloten werden, maar dat enkel de lessen opgeschort zijn. "Gelukkig hebben we de scholen wél opengehouden, net op advies van de virologen", aldus Weyts. De minister geeft toe dat in de schoot van de Nationale Veiligheidsraad over de maatregel een discussie ontstaan was, "zoals wel vaker tussen Vlamingen en Franstaligen". "Met de Vlaamse regering volgden wij steeds dezelfde lijn: het gaat om een gezondheidscrisis en dat moet je het advies van de experten volgen. Maar aan Franstalige kant zag men dat wel even anders. Toen (president Emmanuel) Macron besloten had de scholen in Frankrijk te sluiten, wilden de Franstaligen dat voorbeeld volgen. Maar vanuit de Vlaamse regering zeiden we 'neen, we staan aan de kant van de virologen'." Uiteindelijk kwam een compromis uit de bus. Gisteravond kregen de Vlaamse scholen nieuwe richtlijnen. De lessen blijven geschorst en scholen en internaten moeten opvang moeten voorzien tot en met vrijdag 3 april. Zieke kinderen moeten sowieso thuisblijven. Maar concreet wordt nu aan de scholen gevraagd om opvang te voorzien voor drie groepen van gezonde leerlingen: kinderen van ouders die werken in een cruciale sector (zorg, veiligheid, voedingsnijverheid, distributie ...), kinderen met een medische of sociale kwetsbaarheid en kinderen met een moeilijke thuissituatie. Ouders die thuis werken, moeten hun kind thuis opvangen. (Belga)

"Kinderen die besmet raken, worden over het algemeen niet zo ziek als volwassenen. Maar ze krijgen wel antistoffen, en zijn dus voor een paar jaar veilig tegen het virus", zegt Van Ranst vandaag in Het Laatste Nieuws. Hij betreurt dat de politici had expertenadvies niet hebben gevolgd. Vlaams minister Weyts nuanceert dat. In De Ochtend op Radio 1 wees hij erop dat de scholen niet gesloten werden, maar dat enkel de lessen opgeschort zijn. "Gelukkig hebben we de scholen wél opengehouden, net op advies van de virologen", aldus Weyts. De minister geeft toe dat in de schoot van de Nationale Veiligheidsraad over de maatregel een discussie ontstaan was, "zoals wel vaker tussen Vlamingen en Franstaligen". "Met de Vlaamse regering volgden wij steeds dezelfde lijn: het gaat om een gezondheidscrisis en dat moet je het advies van de experten volgen. Maar aan Franstalige kant zag men dat wel even anders. Toen (president Emmanuel) Macron besloten had de scholen in Frankrijk te sluiten, wilden de Franstaligen dat voorbeeld volgen. Maar vanuit de Vlaamse regering zeiden we 'neen, we staan aan de kant van de virologen'." Uiteindelijk kwam een compromis uit de bus. Gisteravond kregen de Vlaamse scholen nieuwe richtlijnen. De lessen blijven geschorst en scholen en internaten moeten opvang moeten voorzien tot en met vrijdag 3 april. Zieke kinderen moeten sowieso thuisblijven. Maar concreet wordt nu aan de scholen gevraagd om opvang te voorzien voor drie groepen van gezonde leerlingen: kinderen van ouders die werken in een cruciale sector (zorg, veiligheid, voedingsnijverheid, distributie ...), kinderen met een medische of sociale kwetsbaarheid en kinderen met een moeilijke thuissituatie. Ouders die thuis werken, moeten hun kind thuis opvangen. (Belga)