De vorige BOM-wet dateerde nog maar van begin jaren 2000, maar was niettemin al hopeloos verouderd. De technologie evolueert razendsnel, de maatschappij leeft veel meer digitaal en criminelen bleven uiteraard niet achter. De Belgische autoriteiten hinkten echter achterop, met veel onduidelijkheid over wat mocht en wat niet. De nieuwe wet is dus niet minder dan een "godsgeschenk", klonk het donderdag bij magistraten en politielui. "Een krachtig en uitgebalanceerd wettelijk wapen om de criminaliteit 2.0 te gaan bestrijden met een wet 2.0 of zelfs 3.0", zo omschreef federaal magistraat Jan Kerkhofs de nieuwe mogelijkheden. Concreet krijgen politie en gerecht een hele reeks nieuwe mogelijkheden, zoals bijvoorbeeld infiltratie op het internet. "Pedofielen moeten dus beseffen dat de twaalfjarige waarmee ze chatten weleens een politieambtenaar kan zijn", verduidelijkte politiedirecteur Marco Van Laere. Ook regelrechte legal hackings kunnen voortaan, oftewel het heimelijk binnendringen op computers of smartphones. "De onderzoeksrechter krijgt de mogelijkheid om de waarheid à charge en à décharge te gaan zoeken waar ze te vinden is: op facebookwalls, whatsapps, NAS-servers, pc's, smartphones enzovoort", aldus Kerkhofs. De nieuwigheden zijn trouwens niet allemaal digitaal. Dringt de politie heimelijk een huis binnen, dan zal ze voortaan ook gesloten kasten mogen openen of zaken meenemen en later terugplaatsen. Iets wat totnogtoe niet kon. Aan het nieuwe arsenaal zijn wel strikte voorwaarden verbonden, verzekerde minister Geens. "De maatregelen die de grootste impact hebben op de privacy, zijn exclusief beperkt tot de onderzoeksrechter. De gewone burger heeft dus niets te vrezen, zware criminelen des te meer." Treffend voorbeeld is het doorzoeken van een in beslag genomen smartphone. De politie zal die voor de eerste check in vliegtuigmodus moeten zetten. Om ook gegevens in de cloud te doorzoeken, is immers groen licht van parket of onderzoeksrechter nodig. De servers van Facebook of Google zijn immers niet in beslag genomen, luidt de redenering. Geens en Kerkhofs benadrukten nog dat de nieuwe wetgeving al "redelijk future proof" gemaakt is, waardoor niet bij elke nieuwe technologische doorbraak aanpassingen nodig zullen zijn. Over de 6,5 miljoen euro aan nieuwe onderzoeksapparatuur wilde Geens niet veel meer kwijt, "want we proberen wat voorsprong te halen op de criminelen". (Belga)

De vorige BOM-wet dateerde nog maar van begin jaren 2000, maar was niettemin al hopeloos verouderd. De technologie evolueert razendsnel, de maatschappij leeft veel meer digitaal en criminelen bleven uiteraard niet achter. De Belgische autoriteiten hinkten echter achterop, met veel onduidelijkheid over wat mocht en wat niet. De nieuwe wet is dus niet minder dan een "godsgeschenk", klonk het donderdag bij magistraten en politielui. "Een krachtig en uitgebalanceerd wettelijk wapen om de criminaliteit 2.0 te gaan bestrijden met een wet 2.0 of zelfs 3.0", zo omschreef federaal magistraat Jan Kerkhofs de nieuwe mogelijkheden. Concreet krijgen politie en gerecht een hele reeks nieuwe mogelijkheden, zoals bijvoorbeeld infiltratie op het internet. "Pedofielen moeten dus beseffen dat de twaalfjarige waarmee ze chatten weleens een politieambtenaar kan zijn", verduidelijkte politiedirecteur Marco Van Laere. Ook regelrechte legal hackings kunnen voortaan, oftewel het heimelijk binnendringen op computers of smartphones. "De onderzoeksrechter krijgt de mogelijkheid om de waarheid à charge en à décharge te gaan zoeken waar ze te vinden is: op facebookwalls, whatsapps, NAS-servers, pc's, smartphones enzovoort", aldus Kerkhofs. De nieuwigheden zijn trouwens niet allemaal digitaal. Dringt de politie heimelijk een huis binnen, dan zal ze voortaan ook gesloten kasten mogen openen of zaken meenemen en later terugplaatsen. Iets wat totnogtoe niet kon. Aan het nieuwe arsenaal zijn wel strikte voorwaarden verbonden, verzekerde minister Geens. "De maatregelen die de grootste impact hebben op de privacy, zijn exclusief beperkt tot de onderzoeksrechter. De gewone burger heeft dus niets te vrezen, zware criminelen des te meer." Treffend voorbeeld is het doorzoeken van een in beslag genomen smartphone. De politie zal die voor de eerste check in vliegtuigmodus moeten zetten. Om ook gegevens in de cloud te doorzoeken, is immers groen licht van parket of onderzoeksrechter nodig. De servers van Facebook of Google zijn immers niet in beslag genomen, luidt de redenering. Geens en Kerkhofs benadrukten nog dat de nieuwe wetgeving al "redelijk future proof" gemaakt is, waardoor niet bij elke nieuwe technologische doorbraak aanpassingen nodig zullen zijn. Over de 6,5 miljoen euro aan nieuwe onderzoeksapparatuur wilde Geens niet veel meer kwijt, "want we proberen wat voorsprong te halen op de criminelen". (Belga)