Afgelopen zomer gingen honderden mensen zonder papieren in hongerstaking in de Begijnhofkerk in Brussel en in de lokalen van de VUB en de ULB in de hoop op een collectieve regularisatie. Het dossier zette de federale regering fel onder druk: de linkse Franstalige regeringspartijen PS en Ecolo dreigden ermee op te stappen uit de regering als één van de hongerstakers zou overlijden. De regering ging in overleg met de vertegenwoordigers van de groep en een aantal middenveldorganisaties, waarna de actie werd beëindigd. Maar de vier vertegenwoordigers van de actievoerders, onder wie mensenrechtenadvocaat Alexis Deswaef, eisen nu dat de voltallige regering het dossier opnieuw in handen neemt. Staatssecretaris Mahdi heeft zijn woord niet gehouden, zeggen ze. Volgens Deswaef en co. zijn er afgelopen zomer een aantal elementen afgesproken die tot regularisatie zouden leiden, maar stellen de actievoerders nu vast dat die elementen dan toch niet tot een positieve beslissing leiden. De vertegenwoordigers hebben weet van twaalf beslissingen, waarvan slechts twee positieve, klonk het woensdagochtend op een persconferentie aan de Begijnhofkerk. Nieuwe acties worden niet uitgesloten. Freddy Roosemont, de topman van de Dienst Vreemdelingenzaken, ontkent echter dat Mahdi de groep beloftes heeft gemaakt. "Ik was de hele tijd aanwezig en ik kan u verzekeren dat staatssecretaris Mahdi niets heeft beloofd", klinkt het woensdag in een reactie. "Hij heeft gezegd dat hij niets speciaals zou doen voor de hongerstakers. Nadien heeft hij uitgelegd welke groepen mensen in aanmerking komen voor een positieve beslissing via een aanvraag 9bis (voor buitengewone omstandigheden, red.). Dat heeft hij ook verschillende keren in de Kamer verklaard." Er is de mensen zonder papieren wel toegezegd dat hun dossier snel behandeld zou worden, en dat wordt ook gerespecteerd, zegt Roosemont. Mahdi zelf heeft altijd gezegd dat hij geen collectieve regularisatie zou toestaan voor de hongerstakers, omdat dat dergelijke acties zou kunnen aanmoedigen. Daarnaast is het niet rechtvaardig tegenover andere mensen zonder papieren die niet in hongerstaking gaan, is het devies. (Belga)

Afgelopen zomer gingen honderden mensen zonder papieren in hongerstaking in de Begijnhofkerk in Brussel en in de lokalen van de VUB en de ULB in de hoop op een collectieve regularisatie. Het dossier zette de federale regering fel onder druk: de linkse Franstalige regeringspartijen PS en Ecolo dreigden ermee op te stappen uit de regering als één van de hongerstakers zou overlijden. De regering ging in overleg met de vertegenwoordigers van de groep en een aantal middenveldorganisaties, waarna de actie werd beëindigd. Maar de vier vertegenwoordigers van de actievoerders, onder wie mensenrechtenadvocaat Alexis Deswaef, eisen nu dat de voltallige regering het dossier opnieuw in handen neemt. Staatssecretaris Mahdi heeft zijn woord niet gehouden, zeggen ze. Volgens Deswaef en co. zijn er afgelopen zomer een aantal elementen afgesproken die tot regularisatie zouden leiden, maar stellen de actievoerders nu vast dat die elementen dan toch niet tot een positieve beslissing leiden. De vertegenwoordigers hebben weet van twaalf beslissingen, waarvan slechts twee positieve, klonk het woensdagochtend op een persconferentie aan de Begijnhofkerk. Nieuwe acties worden niet uitgesloten. Freddy Roosemont, de topman van de Dienst Vreemdelingenzaken, ontkent echter dat Mahdi de groep beloftes heeft gemaakt. "Ik was de hele tijd aanwezig en ik kan u verzekeren dat staatssecretaris Mahdi niets heeft beloofd", klinkt het woensdag in een reactie. "Hij heeft gezegd dat hij niets speciaals zou doen voor de hongerstakers. Nadien heeft hij uitgelegd welke groepen mensen in aanmerking komen voor een positieve beslissing via een aanvraag 9bis (voor buitengewone omstandigheden, red.). Dat heeft hij ook verschillende keren in de Kamer verklaard." Er is de mensen zonder papieren wel toegezegd dat hun dossier snel behandeld zou worden, en dat wordt ook gerespecteerd, zegt Roosemont. Mahdi zelf heeft altijd gezegd dat hij geen collectieve regularisatie zou toestaan voor de hongerstakers, omdat dat dergelijke acties zou kunnen aanmoedigen. Daarnaast is het niet rechtvaardig tegenover andere mensen zonder papieren die niet in hongerstaking gaan, is het devies. (Belga)