Twistpunt is een kalender die de Gentse Vlaams Belang-koepel uitdeelde op de nieuwjaarsreceptie in 2011. Die toonde een herwerkte cover van het album uit 1961 waarop Suske en Wiske verschrikt opkijken naar de Gentse burgemeester Daniël Termont, die vanuit een helikopter muntstukken rondstrooit naar 'allochtone' stripfiguurtjes. Standaard Uitgeverij, WPG Uitgevers België en de erven Vandersteen trokken daarop naar de rechter. Die volgde hen in de argumentatie dat het om een schending van de auteursrechten ging. De rechter stelde een dwangsom van 5.000 euro per inbreuk. Vlaams Belang haalde daarop de afbeelding van het net en besloot geen kalenders meer te verspreiden, maar ging niettemin in beroep tegen de uitspraak. "Een kind ziet toch dat dit een parodie is", argumenteerde Deckmyn. Het Brusselse hof van beroep raakt er echter niet zomaar uit. Het vraagt daarom aan het Europees Hof van Justitie hoe het begrip parodie geïnterpreteerd moet worden. Aan welke voorwaarden moet een parodie voldoen, moet het humoristisch bedoeld zijn en mag de eventueel geuite kritiek het oorspronkelijke werk of anderen raken, wil de Brusselse rechter onder meer weten. (Belga)

Twistpunt is een kalender die de Gentse Vlaams Belang-koepel uitdeelde op de nieuwjaarsreceptie in 2011. Die toonde een herwerkte cover van het album uit 1961 waarop Suske en Wiske verschrikt opkijken naar de Gentse burgemeester Daniël Termont, die vanuit een helikopter muntstukken rondstrooit naar 'allochtone' stripfiguurtjes. Standaard Uitgeverij, WPG Uitgevers België en de erven Vandersteen trokken daarop naar de rechter. Die volgde hen in de argumentatie dat het om een schending van de auteursrechten ging. De rechter stelde een dwangsom van 5.000 euro per inbreuk. Vlaams Belang haalde daarop de afbeelding van het net en besloot geen kalenders meer te verspreiden, maar ging niettemin in beroep tegen de uitspraak. "Een kind ziet toch dat dit een parodie is", argumenteerde Deckmyn. Het Brusselse hof van beroep raakt er echter niet zomaar uit. Het vraagt daarom aan het Europees Hof van Justitie hoe het begrip parodie geïnterpreteerd moet worden. Aan welke voorwaarden moet een parodie voldoen, moet het humoristisch bedoeld zijn en mag de eventueel geuite kritiek het oorspronkelijke werk of anderen raken, wil de Brusselse rechter onder meer weten. (Belga)