CureVac legt in een persbericht uit dat het een mogelijke goedkeuring voor het eerste vaccin verwachtte in het tweede kwartaal van volgend jaar, wanneer de ontwikkeling van het vaccin van de tweede generatie (CV2CoV) al in een vergevorderd stadium van de klinische ontwikkeling zou zijn. Daarnaast is de beslissing ook gebaseerd op de verandere respons op de pandemie, waarbij een grotere nood is aan gedifferentieerde vaccins. Als een direct gevolg van de beslissing vervalt ook het aankoopakkoord met de Europese Commissie voor 450 miljoen doses van CVnCoV, waarvan 2,9 miljoen voor België. De Duitse biotech stelt nog te bekijken of het bedrijf de engagementen voor het eerste vaccin, kan overhevelen naar het kandidaatvaccin van de tweede generatie. CureVac zegt dan ook in contact te blijven met de Europese Commissie. CVnCoV werkt op dezelfde manier als de coronavaccins van Pfizer/BioNTech en Moderna. Bij CureVac bleek het middel echter veel minder bescherming te bieden. Het was voor minder dan 50% effectief in het voorkomen van ziekte, terwijl dit bij Pfizer/BioNTech en Moderna rond de 90% ligt. (Belga)

CureVac legt in een persbericht uit dat het een mogelijke goedkeuring voor het eerste vaccin verwachtte in het tweede kwartaal van volgend jaar, wanneer de ontwikkeling van het vaccin van de tweede generatie (CV2CoV) al in een vergevorderd stadium van de klinische ontwikkeling zou zijn. Daarnaast is de beslissing ook gebaseerd op de verandere respons op de pandemie, waarbij een grotere nood is aan gedifferentieerde vaccins. Als een direct gevolg van de beslissing vervalt ook het aankoopakkoord met de Europese Commissie voor 450 miljoen doses van CVnCoV, waarvan 2,9 miljoen voor België. De Duitse biotech stelt nog te bekijken of het bedrijf de engagementen voor het eerste vaccin, kan overhevelen naar het kandidaatvaccin van de tweede generatie. CureVac zegt dan ook in contact te blijven met de Europese Commissie. CVnCoV werkt op dezelfde manier als de coronavaccins van Pfizer/BioNTech en Moderna. Bij CureVac bleek het middel echter veel minder bescherming te bieden. Het was voor minder dan 50% effectief in het voorkomen van ziekte, terwijl dit bij Pfizer/BioNTech en Moderna rond de 90% ligt. (Belga)