Na een weekend onderhandelen besloten de voorzitters van tien partijen zondagavond om de federale regering een reeks bijzondere volmachten toe te kennen om de coronacrisis aan te pakken. Koninklijk opdrachthouders Patrick Dewael en Sabine Laruelle kondigden bij de bekendmaking daarvan ook een vertrouwensstemming aan voor een noodprogramma van beperkte duur. Intussen worden bij dat laatste links en rechts echter vraagtekens gezet. Of die vertrouwensstemming er komt of niet, is volgens Vande Lanotte uiteindelijk slechts bijzaak. "Volgens mij is een volheid van bevoegdheden niet nodig, de regering in lopende zaken mag alles doen waar het parlement het mee eens is", verduidelijkt hij. Het is immers de volmachtenwet die zo gedetailleerd mogelijk zal bepalen wat de regering mag en wat niet. "Op dat moment speelt het debat over volheid van bevoegdheden eigenlijk zelfs niet." Vande Lanotte - die zelf vicepremier was in de regering-Dehaene ten tijde van de volmachtwet van 1996 - ziet geen probleem om in coronatijden volmachten aan te wenden. "De tijdswinst is toch aanzienlijk. Een KB kan er zijn op enkele dagen, wetten gestemd krijgen neemt toch al gauw enkele weken in beslag. Reken maar uit, zeker als je ook nog eens het aantal vergaderignen moet proberen te beperken." Het blijft wel afwachten in welke mate de regering ook echt naar volmachtbesluiten zal grijpen. "Destijds in 1996 hebben we dat eigenlijk heel weinig gebruikt, het merendeel deden we op de gewone manier", zo blikt Vande Lanotte nog terug. "Bovendien was het toen ook wat politiek. Het was een signaal aan het volk te tonen dat we ons na Agusta en na de schandalen nu met de euro gingen bezighouden." Of het zelfs in coronatijden toch ook vooral een politiek signaal is dan? "Ik denk wel dat het hier ook deels politiek is, ja", besluit de voormalige sp.a-topper. "Maar dat is geen waardeoordeel." (Belga)

Na een weekend onderhandelen besloten de voorzitters van tien partijen zondagavond om de federale regering een reeks bijzondere volmachten toe te kennen om de coronacrisis aan te pakken. Koninklijk opdrachthouders Patrick Dewael en Sabine Laruelle kondigden bij de bekendmaking daarvan ook een vertrouwensstemming aan voor een noodprogramma van beperkte duur. Intussen worden bij dat laatste links en rechts echter vraagtekens gezet. Of die vertrouwensstemming er komt of niet, is volgens Vande Lanotte uiteindelijk slechts bijzaak. "Volgens mij is een volheid van bevoegdheden niet nodig, de regering in lopende zaken mag alles doen waar het parlement het mee eens is", verduidelijkt hij. Het is immers de volmachtenwet die zo gedetailleerd mogelijk zal bepalen wat de regering mag en wat niet. "Op dat moment speelt het debat over volheid van bevoegdheden eigenlijk zelfs niet." Vande Lanotte - die zelf vicepremier was in de regering-Dehaene ten tijde van de volmachtwet van 1996 - ziet geen probleem om in coronatijden volmachten aan te wenden. "De tijdswinst is toch aanzienlijk. Een KB kan er zijn op enkele dagen, wetten gestemd krijgen neemt toch al gauw enkele weken in beslag. Reken maar uit, zeker als je ook nog eens het aantal vergaderignen moet proberen te beperken." Het blijft wel afwachten in welke mate de regering ook echt naar volmachtbesluiten zal grijpen. "Destijds in 1996 hebben we dat eigenlijk heel weinig gebruikt, het merendeel deden we op de gewone manier", zo blikt Vande Lanotte nog terug. "Bovendien was het toen ook wat politiek. Het was een signaal aan het volk te tonen dat we ons na Agusta en na de schandalen nu met de euro gingen bezighouden." Of het zelfs in coronatijden toch ook vooral een politiek signaal is dan? "Ik denk wel dat het hier ook deels politiek is, ja", besluit de voormalige sp.a-topper. "Maar dat is geen waardeoordeel." (Belga)