Het rapport van de Europese Dienst voor extern optreden (EEAS) werd vorige vrijdag gepubliceerd. Het wil een overzicht geven van de foutieve informatie die wereldwijd doelbewust verspreid wordt over het nieuwe coronavirus. Het werkstuk kreeg veel aandacht na een artikel in The New York Times dat stelde dat de Europese diplomatieke dienst het rapport zou hebben afgezwakt na Chinese druk. "Het is evident dat China via de diplomatieke kanalen zijn bekommernissen heeft aangebracht", zo antwoordde Borrell donderdagmiddag op vragen van Europarlementsleden, die het fijne van de zaak wilden vernemen. Maar dat soort uitwisselingen is dagelijkse kost bij een diplomatieke dienst, stipte de hoge vertegenwoordiger aan, en de EEAS "heeft voor niemand gebogen", verzekerde hij. Borrell onderstreepte dat het gepubliceerde rapport wel degelijk melding maakt van de verspreiding van desinformatie en samenzweringstheorieën door statelijke actoren, zoals Russische en Chinese. China heeft dus geen reden om tevreden te zijn, redeneerde de Spanjaard, die opriep om het rapport te lezen en niet te veel gewicht te geven aan de lekken die de New York Times tot het artikel inspireerden. Borrell herhaalde dat er twee rapporten circuleerden binnen de EEAS: één bestemd voor intern gebruik en één bestemd voor publicatie. Het vrijdag gepubliceerde rapport "is geen aangepaste versie van het andere rapport", aldus de hoge vertegenwoordiger. Na de toelichting bleef Europarlementslid Hilde Vautmans (Open Vld) op haar honger zitten. "China heeft druk uitgeoefend, zoveel is duidelijk. Maar wat er onder druk van wie gewijzigd werd of welke drukkingsmiddelen China dan gebruikte, op die concrete vragen kreeg ik vanmiddag geen antwoord en dat betreur ik. Maar de hoge vertegenwoordiger is er zich wel van bewust dat situaties als deze de EU ondermijnen", besloot ze. (Belga)

Het rapport van de Europese Dienst voor extern optreden (EEAS) werd vorige vrijdag gepubliceerd. Het wil een overzicht geven van de foutieve informatie die wereldwijd doelbewust verspreid wordt over het nieuwe coronavirus. Het werkstuk kreeg veel aandacht na een artikel in The New York Times dat stelde dat de Europese diplomatieke dienst het rapport zou hebben afgezwakt na Chinese druk. "Het is evident dat China via de diplomatieke kanalen zijn bekommernissen heeft aangebracht", zo antwoordde Borrell donderdagmiddag op vragen van Europarlementsleden, die het fijne van de zaak wilden vernemen. Maar dat soort uitwisselingen is dagelijkse kost bij een diplomatieke dienst, stipte de hoge vertegenwoordiger aan, en de EEAS "heeft voor niemand gebogen", verzekerde hij. Borrell onderstreepte dat het gepubliceerde rapport wel degelijk melding maakt van de verspreiding van desinformatie en samenzweringstheorieën door statelijke actoren, zoals Russische en Chinese. China heeft dus geen reden om tevreden te zijn, redeneerde de Spanjaard, die opriep om het rapport te lezen en niet te veel gewicht te geven aan de lekken die de New York Times tot het artikel inspireerden. Borrell herhaalde dat er twee rapporten circuleerden binnen de EEAS: één bestemd voor intern gebruik en één bestemd voor publicatie. Het vrijdag gepubliceerde rapport "is geen aangepaste versie van het andere rapport", aldus de hoge vertegenwoordiger. Na de toelichting bleef Europarlementslid Hilde Vautmans (Open Vld) op haar honger zitten. "China heeft druk uitgeoefend, zoveel is duidelijk. Maar wat er onder druk van wie gewijzigd werd of welke drukkingsmiddelen China dan gebruikte, op die concrete vragen kreeg ik vanmiddag geen antwoord en dat betreur ik. Maar de hoge vertegenwoordiger is er zich wel van bewust dat situaties als deze de EU ondermijnen", besloot ze. (Belga)