Om zijn 50ste verjaardag te vieren, ging het Vlaams Parlement met Newsweek in zee voor een speciale editie. Maar het feestnummer veroorzaakte vorige week de nodige ophef. Die ophef ontstond vooral na een artikel van De Standaard-journalist Marc Reynebeau. Hij merkte op dat er twee notoire collaborateurs, August Borms en Staf De Clercq, vermeld staan in een soort 'eregalerij' van de Vlaamse emancipatie. Het Forum van Joodse Organisaties reageerde nadien "met ontzetting" op het feit dat "twee nazisympathisanten als iconen van de Vlaamse beweging worden opgevoerd". Het Vlaams Parlement plaatste een verklaring op zijn website, maar die slaagde er niet in de gemoederen te bedaren. Na een discussie op het Uitgebreid Bureau en na ook een nieuw gesprek met het Forum van Joodse Organisaties komt het Vlaams Parlement nu met een nieuwe verklaring. Daarin wordt uitgelegd waarom de figuren van August Borms en Staf De Clercq mee zijn opgenomen in het bewuste overzicht. "De opname van deze twee personen in het overzicht ligt bijzonder gevoelig, maar zwarte pagina's uit onze geschiedenis mogen niet doodgezwegen worden. Enkel door deze zeer kritisch te benaderen, kunnen er lessen uit getrokken worden", luidt het. "Alle aspecten - positief én negatief - van het verleden kritisch durven benaderen, is de enige juiste aanpak", staat er verder. Zo staan er in het Newsweek-nummer artikels van prof. dr. Bruno De Wever en prof. em. Emmanuel Gerard waarin de collaboratie duidelijk beschreven staat als een "gitzwarte bladzijde" uit de Vlaamse geschiedenis. Maar het Vlaams Parlement erkent wel dat Borms en De Clercq beter niet in hetzelfde overzicht hadden gestaan als Edward Coremans, Adolf Daens en Camille Huysmans. "Hoewel er duiding onder hun foto's staat, hadden zij in dit overzicht niet opgenomen mogen worden", staat er in de verklaring. "Het Vlaams Parlement betreurt de opschudding die hierdoor ontstaan is en drukt zijn spijt uit dat mensen zich hierdoor ongewild beledigd en gekwetst voelen". De verklaring van de voorzitter en het Uitgebreid Bureau besluit met: "Als volwassen parlement blijft het Vlaams Parlement het verleden recht in de ogen kijken en blijft het zich bewust van de fouten uit het verleden om erover te waken dat ze in de toekomst niet meer gemaakt kunnen worden." (Belga)

Om zijn 50ste verjaardag te vieren, ging het Vlaams Parlement met Newsweek in zee voor een speciale editie. Maar het feestnummer veroorzaakte vorige week de nodige ophef. Die ophef ontstond vooral na een artikel van De Standaard-journalist Marc Reynebeau. Hij merkte op dat er twee notoire collaborateurs, August Borms en Staf De Clercq, vermeld staan in een soort 'eregalerij' van de Vlaamse emancipatie. Het Forum van Joodse Organisaties reageerde nadien "met ontzetting" op het feit dat "twee nazisympathisanten als iconen van de Vlaamse beweging worden opgevoerd". Het Vlaams Parlement plaatste een verklaring op zijn website, maar die slaagde er niet in de gemoederen te bedaren. Na een discussie op het Uitgebreid Bureau en na ook een nieuw gesprek met het Forum van Joodse Organisaties komt het Vlaams Parlement nu met een nieuwe verklaring. Daarin wordt uitgelegd waarom de figuren van August Borms en Staf De Clercq mee zijn opgenomen in het bewuste overzicht. "De opname van deze twee personen in het overzicht ligt bijzonder gevoelig, maar zwarte pagina's uit onze geschiedenis mogen niet doodgezwegen worden. Enkel door deze zeer kritisch te benaderen, kunnen er lessen uit getrokken worden", luidt het. "Alle aspecten - positief én negatief - van het verleden kritisch durven benaderen, is de enige juiste aanpak", staat er verder. Zo staan er in het Newsweek-nummer artikels van prof. dr. Bruno De Wever en prof. em. Emmanuel Gerard waarin de collaboratie duidelijk beschreven staat als een "gitzwarte bladzijde" uit de Vlaamse geschiedenis. Maar het Vlaams Parlement erkent wel dat Borms en De Clercq beter niet in hetzelfde overzicht hadden gestaan als Edward Coremans, Adolf Daens en Camille Huysmans. "Hoewel er duiding onder hun foto's staat, hadden zij in dit overzicht niet opgenomen mogen worden", staat er in de verklaring. "Het Vlaams Parlement betreurt de opschudding die hierdoor ontstaan is en drukt zijn spijt uit dat mensen zich hierdoor ongewild beledigd en gekwetst voelen". De verklaring van de voorzitter en het Uitgebreid Bureau besluit met: "Als volwassen parlement blijft het Vlaams Parlement het verleden recht in de ogen kijken en blijft het zich bewust van de fouten uit het verleden om erover te waken dat ze in de toekomst niet meer gemaakt kunnen worden." (Belga)