Net voor de start van die Spelen werden in het A- en B-staal van Van Landeghem, op dat moment wereldtop in de marathon, door het hoofd van het antidopinglaboratorium van Seoel sporen van doping gevonden, waardoor de atlete een kruis mocht maken over deelname aan de olympische marathon en ze later ook voor twee jaar geschorst werd. De inmiddels 51-jarige Van Landeghem heeft echter altijd ontkend doping te hebben gebruikt en in december 1988 werd ze wegens procedurefouten reeds vrijgesproken door de Beroepscommissie van de Vlaamse Atletiekliga (VAL). Zij oordeelden dat er een schending van de rechten van de atlete had plaatsgevonden. In de lente van 1989 werd die vrijspraak ook bevestigd door de Internationale Atletiekfederatie IAAF. Ondanks die vrijspraak en haar plaats in de top tien van de wereld heeft het BOIC Van Landeghem destijds gedurende twee jaar van de selectielijsten voor internationale competities gehouden. "Een dergelijke schorsing moet echter als onrechtvaardig beschouwd worden, gezien de vrijspraken door de VAL en de IAAF", klinkt het in de mededeling van het BOIC, bijna dertig jaar na de feiten. "Het BOIC wil zich dan ook excuseren bij Ria Van Landeghem." Zowel Ria Van Landeghem als het BOIC heeft de voorbije jaren enkele gerenommeerde experts aangesteld om het dopingstaal te onderzoeken, onder wie Peter Van Eeno. Zij stellen echter vast dat de vrijspraak door de Vlaamse Atletiekliga niet enkel gebaseerd was op procedurefouten. De analyse van het dopingstaal voldeed niet aan de minimumvereisten die in 1988 gangbaar waren in de antidopinglaboratoria en dus mocht het staal in kwestie nooit positief bevonden worden. Zo heeft er tijdens de detectie en analyse mogelijk vervuiling door andere stalen plaatsgevonden en komt het B-staal niet overeen met het A-staal. Dat is een noodzakelijke voorwaarde om te kunnen spreken van een positieve test. "Om deze redenen had het hoofd van het antidopinglaboratorium van Seoel Ria Van Landeghem nooit positief mogen verklaren en dus bevestigt het BOIC dat de atlete nooit uitgesloten had mogen worden van de Spelen in 1988", besluit het BOIC. (Belga)

Net voor de start van die Spelen werden in het A- en B-staal van Van Landeghem, op dat moment wereldtop in de marathon, door het hoofd van het antidopinglaboratorium van Seoel sporen van doping gevonden, waardoor de atlete een kruis mocht maken over deelname aan de olympische marathon en ze later ook voor twee jaar geschorst werd. De inmiddels 51-jarige Van Landeghem heeft echter altijd ontkend doping te hebben gebruikt en in december 1988 werd ze wegens procedurefouten reeds vrijgesproken door de Beroepscommissie van de Vlaamse Atletiekliga (VAL). Zij oordeelden dat er een schending van de rechten van de atlete had plaatsgevonden. In de lente van 1989 werd die vrijspraak ook bevestigd door de Internationale Atletiekfederatie IAAF. Ondanks die vrijspraak en haar plaats in de top tien van de wereld heeft het BOIC Van Landeghem destijds gedurende twee jaar van de selectielijsten voor internationale competities gehouden. "Een dergelijke schorsing moet echter als onrechtvaardig beschouwd worden, gezien de vrijspraken door de VAL en de IAAF", klinkt het in de mededeling van het BOIC, bijna dertig jaar na de feiten. "Het BOIC wil zich dan ook excuseren bij Ria Van Landeghem." Zowel Ria Van Landeghem als het BOIC heeft de voorbije jaren enkele gerenommeerde experts aangesteld om het dopingstaal te onderzoeken, onder wie Peter Van Eeno. Zij stellen echter vast dat de vrijspraak door de Vlaamse Atletiekliga niet enkel gebaseerd was op procedurefouten. De analyse van het dopingstaal voldeed niet aan de minimumvereisten die in 1988 gangbaar waren in de antidopinglaboratoria en dus mocht het staal in kwestie nooit positief bevonden worden. Zo heeft er tijdens de detectie en analyse mogelijk vervuiling door andere stalen plaatsgevonden en komt het B-staal niet overeen met het A-staal. Dat is een noodzakelijke voorwaarde om te kunnen spreken van een positieve test. "Om deze redenen had het hoofd van het antidopinglaboratorium van Seoel Ria Van Landeghem nooit positief mogen verklaren en dus bevestigt het BOIC dat de atlete nooit uitgesloten had mogen worden van de Spelen in 1988", besluit het BOIC. (Belga)