Baby D. werd geboren op 26 februari 2005. De draagmoeder zou het kind beloofd hebben aan Geertrui Praet en Bart Philtjens uit Antwerpen, maar later het meisje aan een Nederlands echtpaar verkocht hebben. Uit DNA-onderzoek bleek dat het kind verwekt werd met het sperma van Philtjens. Het gerecht plaatste baby D. uiteindelijk bij een pleeggezin in het Nederlandse Leusden. De raadkamer in Oudenaarde oordeelde dat Praet en Philtjens buiten vervolging gesteld werden, maar dat de draagmoeder, haar partner en de Nederlandse wensouders zich voor de correctionele rechtbank moesten verantwoorden. Omdat onder meer de draagmoeder in beroep ging, moest de Gentse kamer van inbeschuldigingstelling de definitieve beslissing nemen. De KI oordeelde dat alle zes betrokkenen voor de strafrechter in Oudenaarde moeten verschijnen. (KAV)

Baby D. werd geboren op 26 februari 2005. De draagmoeder zou het kind beloofd hebben aan Geertrui Praet en Bart Philtjens uit Antwerpen, maar later het meisje aan een Nederlands echtpaar verkocht hebben. Uit DNA-onderzoek bleek dat het kind verwekt werd met het sperma van Philtjens. Het gerecht plaatste baby D. uiteindelijk bij een pleeggezin in het Nederlandse Leusden. De raadkamer in Oudenaarde oordeelde dat Praet en Philtjens buiten vervolging gesteld werden, maar dat de draagmoeder, haar partner en de Nederlandse wensouders zich voor de correctionele rechtbank moesten verantwoorden. Omdat onder meer de draagmoeder in beroep ging, moest de Gentse kamer van inbeschuldigingstelling de definitieve beslissing nemen. De KI oordeelde dat alle zes betrokkenen voor de strafrechter in Oudenaarde moeten verschijnen. (KAV)