In januari publiceerde The New York Times al een rapport over de werking van de start-up Clearview AI. Het bedrijf zou foto's van het internet en sociale media plukken en linken aan persoonlijke informatie om een database te creëren. Via een app zouden gebruikers door middel van een foto een zoekopdracht kunnen uitvoeren in de database om zo iemand te identificeren. Na kritiek en uitingen van bezorgdheid om de privacy had Clearview AI toen benadrukt dat de dienst uitsluitend werd aangeboden aan wetshandhavingsinstanties voor misdaadonderzoek in Noord-Amerika. Maar dat blijkt nu niet te kloppen. De Amerikaanse nieuwssite Buzzfeed kon de gebruikerslijst van het bedrijf inkijken en publiceerde gisteren een rapport. Belangrijk is dat de nieuwssite opmerkte dat de meerderheid van de gebruikers een gratis proefversie gebruiken. Daarnaast zouden "nationale wetshandhavingsinstanties, overheidsinstanties en politiediensten" in minstens 26 landen buiten de VS betrokken zijn, waaronder België. Over welke instanties het juist gaat, wordt niet vermeld. Volgens Frank Schuermans van het Controleorgaan op de politionele informatie (COC) zou het gebruik van de software door politiediensten wel degelijk ingaan tegen de Belgische en Europese privacyregelgeving, maar hij zegt geen weet te hebben van het gebruik van Clearview AI bij de Belgische politie. De federale politie heeft intussen ook formeel ontkend gebruik te maken van de software. Schuermans kan echter niet uitsluiten dat een individuele politieambtenaar de dienst of een proefversie ervan persoonlijk heeft gebruikt. "Dat zou nochtans ook problematisch zijn", luidt het. Intussen hebben grote internetbedrijven als Google, Twitter en Facebook Clearview AI op het matje geroepen en geëist om de praktijk onmiddellijk te stoppen omdat het gebruik tegen hun voorwaarden ingaat. (Belga)

In januari publiceerde The New York Times al een rapport over de werking van de start-up Clearview AI. Het bedrijf zou foto's van het internet en sociale media plukken en linken aan persoonlijke informatie om een database te creëren. Via een app zouden gebruikers door middel van een foto een zoekopdracht kunnen uitvoeren in de database om zo iemand te identificeren. Na kritiek en uitingen van bezorgdheid om de privacy had Clearview AI toen benadrukt dat de dienst uitsluitend werd aangeboden aan wetshandhavingsinstanties voor misdaadonderzoek in Noord-Amerika. Maar dat blijkt nu niet te kloppen. De Amerikaanse nieuwssite Buzzfeed kon de gebruikerslijst van het bedrijf inkijken en publiceerde gisteren een rapport. Belangrijk is dat de nieuwssite opmerkte dat de meerderheid van de gebruikers een gratis proefversie gebruiken. Daarnaast zouden "nationale wetshandhavingsinstanties, overheidsinstanties en politiediensten" in minstens 26 landen buiten de VS betrokken zijn, waaronder België. Over welke instanties het juist gaat, wordt niet vermeld. Volgens Frank Schuermans van het Controleorgaan op de politionele informatie (COC) zou het gebruik van de software door politiediensten wel degelijk ingaan tegen de Belgische en Europese privacyregelgeving, maar hij zegt geen weet te hebben van het gebruik van Clearview AI bij de Belgische politie. De federale politie heeft intussen ook formeel ontkend gebruik te maken van de software. Schuermans kan echter niet uitsluiten dat een individuele politieambtenaar de dienst of een proefversie ervan persoonlijk heeft gebruikt. "Dat zou nochtans ook problematisch zijn", luidt het. Intussen hebben grote internetbedrijven als Google, Twitter en Facebook Clearview AI op het matje geroepen en geëist om de praktijk onmiddellijk te stoppen omdat het gebruik tegen hun voorwaarden ingaat. (Belga)