Vorige week besliste de New Yorkse rechter James Orenstein dat Apple niet verplicht kon worden om samen te werken met speurders om hen toegang te geven tot de iPhone van een drugsdealer. De overheid baseerde zich op de "All Writs Act" uit 1789 om het bedrijf daartoe te dwingen, maar die is volgens Orenstein niet toepasbaar omdat het Congres de wet niet heeft aangenomen. Die beslissing is belangrijk omdat ze een precedent zou kunnen stellen voor de zaak die in Californië loopt tegen Apple. Het technologiebedrijf weigert om op vraag van de FBI een iPhone van een van de daders van de schietpartij in San Bernandino te ontcijferen. De openbaar aanklager van New York en het Amerikaanse ministerie van Justitie hebben de New Yorkse rechtbank dan ook gevraagd de beslissing te herzien. (Belga)

Vorige week besliste de New Yorkse rechter James Orenstein dat Apple niet verplicht kon worden om samen te werken met speurders om hen toegang te geven tot de iPhone van een drugsdealer. De overheid baseerde zich op de "All Writs Act" uit 1789 om het bedrijf daartoe te dwingen, maar die is volgens Orenstein niet toepasbaar omdat het Congres de wet niet heeft aangenomen. Die beslissing is belangrijk omdat ze een precedent zou kunnen stellen voor de zaak die in Californië loopt tegen Apple. Het technologiebedrijf weigert om op vraag van de FBI een iPhone van een van de daders van de schietpartij in San Bernandino te ontcijferen. De openbaar aanklager van New York en het Amerikaanse ministerie van Justitie hebben de New Yorkse rechtbank dan ook gevraagd de beslissing te herzien. (Belga)