Abigail Fisher had klacht neergelegd omdat ze wegens haar huidskleur niet werd aanvaard. Studenten van etnische minderheden met gelijkaardige cijfers en examenresultaten zouden zijn bevoordeeld. Dat is een discriminatie en schending van de Amerikaanse grondwet. Bij deze zaak staan de decennialange praktijken van universiteiten ter discussie waarbij naast cijfers ook de etnische afkomst bij de toelating in acht worden genomen. Oorspronkelijk diende de maatregel als een soort tegengewicht bij de discriminatie van zwarten. Deze stimulerende maatregelen staan bekend als "Affirmative Action" en waren lange tijd fel omstreden. Volgens een nieuwe bevraging van nieuwszender CNN wijst 68 procent van de Amerikanen de voorkeursbehandeling af. Het gerecht oordeelde maandag dat lagere instanties bij de beoordeling van de zaak onvoldoende rekening heeft gehouden met principiële uitspraken van het hooggerechtshof. Al in 1978 sprak het Supreme Court zich in een baanbrekend vonnis weliswaar tegen een quotumregeling uit, maar gaf de universiteiten echter het recht om de bevolkingsgroepen bij toelatingen mee in rekening te brengen. (Belga)

Abigail Fisher had klacht neergelegd omdat ze wegens haar huidskleur niet werd aanvaard. Studenten van etnische minderheden met gelijkaardige cijfers en examenresultaten zouden zijn bevoordeeld. Dat is een discriminatie en schending van de Amerikaanse grondwet. Bij deze zaak staan de decennialange praktijken van universiteiten ter discussie waarbij naast cijfers ook de etnische afkomst bij de toelating in acht worden genomen. Oorspronkelijk diende de maatregel als een soort tegengewicht bij de discriminatie van zwarten. Deze stimulerende maatregelen staan bekend als "Affirmative Action" en waren lange tijd fel omstreden. Volgens een nieuwe bevraging van nieuwszender CNN wijst 68 procent van de Amerikanen de voorkeursbehandeling af. Het gerecht oordeelde maandag dat lagere instanties bij de beoordeling van de zaak onvoldoende rekening heeft gehouden met principiële uitspraken van het hooggerechtshof. Al in 1978 sprak het Supreme Court zich in een baanbrekend vonnis weliswaar tegen een quotumregeling uit, maar gaf de universiteiten echter het recht om de bevolkingsgroepen bij toelatingen mee in rekening te brengen. (Belga)