‘We moeten het hele systeem herdenken’, zegt vicepremier Alexander De Croo over de taxshift. ‘Het debat moet gaan over eenvoudigere belastingen.’
‘Een vermogenswinstbelasting? Ik heb nog niemand goed horen uitleggen wat dat precies is’, zegt vicepremier Alexander De Croo (Open VLD) deze week in een uitgebreid interview met Knack. ‘Waar zitten de vermogens in ons land? In huizen en op spaarboekjes. Een belasting die dáár nog maar eens geld wil halen, is niet mijn prioriteit. Er zijn in Europa trouwens evenveel landen die zo’n belasting hebben ingevoerd als landen die ze hebben afgevoerd. Omdat het een zeer inefficiënte vorm van fiscaliteit is.’
Waar wil u het geld voor de taxshift dan wel halen?
De Croo: ‘Ons vertrekpunt is dat de overheid minder moet uitgeven’.
U wil drie miljard extra besparen?
De Croo: ‘Ja, we zijn redelijk uniek. We zijn één van de weinige partijen die vandaag hetzelfde zeggen als voor de verkiezingen. We zullen de werking van de overheid op een aantal punten grondig moeten herdenken. Ik wil het debat trouwens opentrekken, want het moet ook gaan over eenvoudigere belastingen. Ik vind het een groot probleem dat een correcte fiscaliteit voorbehouden is voor mensen met een dure boekhouder.’
Wat gaat u daaraan doen?
De Croo: ‘Laat ik u een voorbeeld geven van wat ik een goede belasting vind: de roerende voorheffing. Hetzelfde tarief voor iedereen en het wordt aan de bron ingehouden. Dat is zeer efficiënt, het kost de overheid bijna niets en er is geen enkele manier om eraan te ontsnappen. Dat is een moderne vorm van belasting. Iets helemaal anders dan vormen van fiscaliteit die gebaseerd zijn op het inbrengen van bewijsmateriaal, want daar heb je dure accountants voor nodig. Wij moeten het systeem herdenken.’
In deze regeerperiode nog?
Het is cruciaal dat mensen netto meer overhouden
De Croo: ‘Absoluut. Dat staat in het regeerakkoord: we moeten een grote stap zetten in de richting van een fiscaliteit die ongevoelig is voor fraude, minder kost en die eerlijker is. Daar moet het debat over gaan. En over lastenverlaging. Het is cruciaal dat mensen netto meer overhouden.’
Het VBO ziet liever de lasten voor bedrijven dalen dan de nettolonen stijgen.
De Croo: ‘Ja, en? Dat vind ik eerder een geruststelling. Het VBO verdedigt de belangen van de werkgevers. Ministers moeten het algemeen belang nastreven. We moeten werken aantrekkelijker maken. Vandaag is het verschil tussen werken en niet werken veel te klein.’
Peter Casteels en Joël De Ceulaer
Het uitgebreide interview met Alexander De Croo leest u deze week in Knack. Neem nu een voordelig abonnement
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier