Dames en heren, begint u maar te consumeren
zaterdag 04 februari 2012 om 07u04

Bert De Graeve, CEO van Bekaert © belga
U bent één van die 609 mensen die een koude douche over zich heen kregen bij Bekaert. Het moet pijn doen om vast te stellen dat u niet meer nodig bent. Toch komt u die klap snel te boven. Want er is goed nieuws voor u. De meesten onder u zullen snel een nieuwe baan vinden. Tenminste, als u dat wilt.
Misschien zult u een tikje minder verdienen. Want het is bekend dat Bekaert voor zijn mensen zorgde.
Misschien moet u ‘s morgens wat vroeger opstaan, omdat de tocht naar uw werkgever wat langer uitvalt. Hoewel, in die streek blijkt er werk zat voor een technisch profiel als het uwe.
Misschien moet u op andere uren aan het werk. Het zou ook kunnen dat de collega’s er minder leuk zijn…
Een verhaal dat ik gisteren hoorde. Een 53-jarige man verloor zijn job bij Opel Antwerpen. Hij is met brugpensioen, maar moet zich zogenaamd beschikbaar houden voor de arbeidsmarkt. De man heeft een diploma A1 elektronica. Een gedroomd profiel voor vele bedrijven. De man heeft intussen drie jobs geweigerd. “Ik ga geen drie kwartier op de trein zitten om naar mijn werk te rijden. “
Zo geraakt ons sociaal systeem ontwricht.
Ik overdrijf?
Antwerpen, vier jaar geleden. Een bedrijf maakt armen voor hijskranen. Er werkt 80 man, maar om een of andere reden gaat ongeveer de helft bijna gelijktijdig met pensioen. Het bedrijf zoekt en zoekt, maar vindt niet. Op dat ogenblik is ruim 1 op de 10 Antwerpenaren werkloos. Hijskranen maken zonder personeel, het blijft een lastig karwei. En dus verhuist de productie naar Polen. Nu, vier jaar later, heeft het bedrijf in Polen 1.000 man in dienst. Alleen het kapitaal, de know-how en het ondernemerschap zijn nog Antwerps.
Dat gebeurt ook vandaag. Als ik door de straten loop valt mij de hoeveelheid bordjes op met: “wij hebben een toffe job voor u”. Ja, tot op vandaag, al zitten we in een “lichte” recessie.
200.000 werkzoekenden in Vlaanderen. En toch zitten bedrijven op hun knieën om u in dienst te nemen. Minister van Werk Monica De Coninck vrijdagochtend op de radio: “Het wordt tijd dat we creatief zijn. Kamermeisjes uit hotels kunnen evengoed gaan vinden in rust-en verzorgingstehuizen. “
Dàt is wat wordt bedoeld met “onze arbeidsmarkt is te rigide”.
U kunt het zich niet voorstellen hoe belangrijk het is dat onze arbeidsmarkt wordt los gemasseerd. Om onze schatkist weer te doen blinken, hebben we economische groei nodig. Bedrijven kunnen niet groeien omdat ze de mensen niet vinden. En omdat we niet competitief genoeg zijn natuurlijk (maar daarover gaat het nu even niet).
Als u intussen rood aanliep van woede, hier komt de nuance.
Het is natuurlijk ook zo dat bedrijfsleiders niet snel content zijn.
“U wilt hier graag poetsen? Fijn, maar dan moet u wel Nederlands kunnen spreken, lezen en schrijven.”
“Het spijt ons, we nemen geen Marokkanen in dienst, de klanten willen dit niet.”
“Maar mijnheer, u bent 59, weliswaar industrieel ingenieur, maar… waarom wilt u eigenlijk nog werken?”
En de ex-werknemers van Opel Antwerpen? Ruim de helft van de mensen die terug een job heeft moet het intussen met een derde minder loon doen. Dat is pijnlijk op het einde van de maand.
De schminkkamer
Nog even over die lichte depressie, euh recessie. Herman Daems (voorzitter BNP Paribas Fortis) en Luc Bertrand (CEO Ackermans & Van Haaren) vertelden in de schminkkamer dat ze niet geloven in een nulgroei voor de Belgische economie. Beide ondernemers zijn zelfs licht euforisch na hun bezoek aan het World Economic Forum in Davos. Gesprekken met de Europese leiders leerden hen dat iedereen in Europa op een zelfde lijn zit: begrotingsdiscipline muss sein!
Sinds Merkel haar fiscale pact op zak heeft, ziet ze er niet al te veel graten meer in dat de ECB massaal geld bijdrukt. Enkele weken geleden hebben de Europese banken voor een half biljoen euro geld getankt bij de Europese Centrale Bank. Op het einde van deze maand gaat voorzitter Mario Draghi nog een rondje trakteren. De verwachting bestaat dat er dan op zijn minst nog eens 1.000 miljard euro in het financiële systeem wordt gepompt.
Plots zijn er weer groene schermen te zien bij de banken, vertelt Luc Bertrand. Herman Daems is rotsvast overtuigd: de euro blijft bestaan. Als dàt waar is, wordt er nadien zeker een euro gestanst met de beeltenis van Super Mario, zoals de baas van de Europese Centrale Bank al sinds zijn aantreden wordt genoemd.
Maar dus, een milde, korte recessie. Dames en heren, begint u maar te consumeren.
Véronique Goossens
Z-Talk Goossens met Herman Daems en Luc Bertrand op Kanaal Z, het hele weekend lang in de weekendlus.
Volg Véronique Goossens op Twitter.
Reacties
@ M.Neyt : het begint serieus te dampen in je hersenpan geloof ik. Het is wel het rode gevaar, ook nog PS genoemd die spreekt van een BTW verhoging, niet ik. Daar schrikt ge van, hé manneke? Misschien toch maar eerst besparen, bvb. door afschaffen van de provincies, en daadwerkelijke afschaf van de Senaat. Geen andere Senaat zoals Di Pipo en de verraderspartijen gaan doen. Geen Senaat, tout court. Totaal besparing: méér dan 1 miljars (= indexsprong). Maar de verraderspartijen zijn natuurluik tegen. De postjes hé,manneke, de postjes! Zij stellebn BTW verhoging voor, je leest goed: ZIJ!
ass propper weet nog altijd niet dat de financiële elite de crisis veroorzaakt heeft...en begint te lullen over een btw-verhoging...daarnet een mailtje gekregen van analist.nl dat arcelor mittal grotere winsten had afgelopen kwartaal...ben eens benieuwd hoeveel belastingen ze daar weer eens op betaalden ...of in 2011?20% meer?Een totaal van 600€ deze keer?Dat is het probleem met onze neoliberale domste jongetjes ...een gemiddelde duif heeft meer verstand...jammer maar helaas!:)
R.Horvath, volkomen waar, de 'vrije markt' dient alleen de grote bedrijven en helpt hen de kleine man uit te schakelen. Die mogen nog wat kruimels en worden aan alle kanten (banken, overheid, makelaars, leveranciers etc.etc.) geplukt. De vrije markt wordt als een schoon sprookje voorgesteld, de realiteit is dat het, behalve voor de grootgraaiers, een nachtmerrie is. Steeds meer werken voor steeds minder.
@Horvath: uw oplossing = allemaal terug met griffel en lei schrijven. Geen gezwans meer op fora van tijdschriften. Terug met de fiets en te voet. Geen seniorenflats en rusthuizen meer, want de werkende klasse gaat terug voor zijn ouderen zorgen. Kinderopvang moet ook niet, want we schaffen meteen de terugbetaling van de pil af, het kinderaantal stijgt zienderogen, en de vrouwen terug allemaal aan de haard (en de vaders aan den toog). Haal Emiel Vandevelde (de grote socialist toch!) terug om het alcoholverbod opnieuw in te voeren: alleen de kapitaalkrachtigen kunnen dit nog kopen, daarom verplicht per 2 liter te kopen. Moet ik nog doorgaan? Terug verlichten met kaarsen - geen TV meer (dat zou pas een verbetering zijn) - 1x per week vlees op tafel en voor de rest karnemelkpap met aardappels? Stop toch met uw "retro", laat ons liever vooruit kijken. Als de competitiviteit niet meer mag zijn er ook geen voetbalwedstrijden meer, geen koersen, enfin al de leute van het werkvolk wordt afgepakt.
@ Celis. “In alle -ismes gaat het steeds om iets anders dan om mensen. In kapitalisme gaat het alleen om 'de economie' en 'het kapitaal'.” Akkoord. In een 2e verhaaltje dat het neoliberalisme pardon het retroliberalisme nu verkoopt, naast het dogma van de vrije- markt, gaat het om de (grote) ondernemingen, die (nog meer) moeten gediend worden door de werknemers en door de overheid. Beide moeten het ondernemersrisico dragen. Er wordt niet gesproken over mensen bvb. in de rol van consumenten want dan zou het heilige grootkapitaal moeten erkennen dat er zoiets is als de geldkringloop van ondernemingen- producenten naar consumenten en omgekeerd. Het 2e verhaaltje is niet consistent/ tegenstrijdig met het 1e verhaaltje- de- vrije- markt en alles moet gebeuren in naam van de competitiviteit- (financiële) productiviteit. Dat verhaal wordt over de hele wereld verkocht. Dus stel dat in een sector alle ondernemingen lopen tegen 100 per uur. Dan is de concurrentiekracht OK. Niemand blijft achter. Maar toch moet de competitiviteit beter. Als ze dan allemaal lopen tegen 200 per uur zijn de concurrentieverhoudingen nog dezelfde maar alles is bereikt ten koste van een hogere (fysische, materiële) productiviteit en lagere lonen. Cfr Alles voor onszelf en niets voor anderen. Adam Smith, The Wealth of Nations, 1776. Leve het retroliberalisme. Leve de tijd van Daens (1839-1907). /// @ stepona. Gedeeltelijk akkoord. De door u genoemde enkelingen- met- een- snorretje werken altijd samen met het grootkapitaal. Het één versterkt het andere en ze zijn allebei anti- democratisch. In de afgelopen 100 jaar hebben ze samen al grote, gedenkwaardige daden verricht inbegrepen WO I en II en de Balkanoorlogen.
Reageer
Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.
Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:






