Rechts prijst Gerhard Schröder voor de moed die het vaak zelf niet heeft
woensdag 08 februari 2012 om 05u14
In de betere salons maakt de voormalige Duitse bondskanselier Gerhard Schröder een onverwachte comeback. Wie moet daar blij mee zijn?
Eerst zong Alain Minc de lof van Gerhard Schröder. Vervolgens prees Francis Fukuyama de voormalige Duitse bondskanselier als een voorbeeld voor politieke leiders vandaag. De econoom Minc geldt als zeer invloedrijk in het Elysée van Nicolas Sarkozy. Professor, filosoof en publicist Fukuyama wordt aandachtig beluisterd in Washingtonse kringen. Zeven jaar nadat hij het onderspit had gedolven tegen Angela Merkel en door de achterdeur uit Berlijn vertrok, maakt Schröder een rentree langs de voordeur in de paleizen van de macht. Dat streelt wellicht zijn niet geringe ego, maar het is niet zeker of hij daar als sociaaldemocraat blij om moet zijn.
Gerhard Schröder wou tussen 1998 en 2005 in een coalitie met de groenen proberen om het Duitse sociale model een nieuwe impuls te geven. Het land vocht met een hoge werkloosheid die maar niet wou zakken. Schröder vroeg personeelsdirecteur Peter Hartz van Volkswagen om voorzitter te worden van een commissie die, onder meer, de arbeidsmarkt moest hervormen. De voorstellen van Hartz werden tussen 2003 en 2005 geleidelijk goedgekeurd en uitgevoerd. Als Minc en Fukuyama het beleid van Schröder vandaag als voorbeeld stellen, hebben ze vooral de laatste reeks maatregelen voor ogen die bekend is als Hartz IV.
Om werklozen ertoe aan te zetten om sneller een baan te zoeken of te accepteren, wilde Hartz het werkloosheidsstelsel herzien. Werklozen zouden voortaan in het eerste jaar van hun werkloosheid nog 70 procent van hun laatste loon krijgen. Daarna zouden ze het moeten stellen met een bedrag van, toen, 345 euro per maand. Het hele pakket maatregelen dat werd voorgesteld, was uiteraard breder. Maar vooral de aanpak van werklozen had grote gevolgen. Sociaal verwees de ingreep bijna twee miljoen Duitsers naar de armoedestatistieken. Politiek brak de sociaaldemocratische SPD van Schröder in tweeën: een meer radicale linkerzijde met voormalig SPD-leider Oskar Lafontaine besloot om scheep te gaan met de voormalige Oost-Duitse communisten. Schröder gokte, schreef nog in 2005 vervroegde verkiezingen uit en verloor. De stemmen die de SPD als gevolg van Hartz IV aan uiterst links verloor, kostten hem het kanselierschap. Hij stapte uit de politiek en ging voor rekening van de Russische olie- en gasreus Gazprom werken. De SPD herstelt nog van de klap.
In haar eerste toespraak in de Bondsdag als de nieuwe bondskanselier dankte Angela Merkel haar voorganger nadrukkelijk voor zijn politieke moed. Schröder durfde zijn kiezers in het gezicht van verkiezingen tegen de haren in te strijken. De politici die hem daar vandaag voor prijzen, hebben weinig te vrezen van de maatregelen die hij doordrukte. Ze treffen namelijk niet hun publiek. Het is in die zin geen toeval dat Europese leiders nu onder meer van de Griekse regering eisen dat ze het minimumloon verlaagt tot een bedrag dat in de buurt komt van wat Hartz uittrok voor mensen die een jaar werkloos waren.
Zeker Angela Merkel zou beter moeten weten. In 2010 eiste het Grondwettelijke Hof in Karlsruhe dat haar regering Hartz IV zou aanpassen. De maatregel is, volgens de hoogste Duitse rechtbank, in strijd met de grondwet. Die stelt namelijk dat ieder mens waardig moet kunnen leven.
Hubert van Humbeeck
Reacties
Schröder heeft achteraf helemaal niet gelijk gekregen. Het nieuwe Duitse wonder is gebaseerd op de verarming van de Duitse bevolking. Als we in heel Europa hetzelfde gaan doen, worden we allemaal armer, maar gaat de economie geen meter vooruit: in de rest van de wereld blijven ze nog altijd armer (en dus goedkoper) als bij ons, en onder elkaar gaan we ook minder te verhandelen hebben. Al die mensen die Duitsland zo bejubelen zouden de Duitse media (maar dan niet Bild) eens een tijdje moeten volgen: de economische boom komt niet bij de werkende bevolking aan, reele lonen stagneren en dalen al tientallen jaren, nieuwe jobs zijn meestal slechtbetaald en/of uitzendarbeid, mensen moeten wegens het ontbreken van minimumlonen tegen hongerlonen werken, openbare dienstverlening is vele malen slechter als bij ons (efficiente Duitsers, mijn oren, ik kan u staaltjes vertellen) enzovoort, enzovoort. Wat het nog erger maakt is dat het onderwijs voor de overgrote meerderheid nog altijd een puinhoop is, zonder dure "Nachhilfe" is het vast onmogelijk een behoorlijk diploma aan het Gymnasium te halen, en de vergaarbak die is ontstaan door Real- en Hauptschule samen te gooien en daar bovendien leerlingen die eigenlijk buitengewoon onderwijs nodig hebben gewoon tussen te zetten, levert enkel nieuwe generaties Harz IV ontvangers af. Maar Bild en co hebben de boosdoener ontdekt: het zijn de Grieken! U weet wel dat land waar de werkende bevolking er nog slechter aan toe is en kinderen onderhand flauw vallen op school van de honger. En deze samenleving die eigenlijk op zijn ondergang afstevent zou het lichtend voorbeeld moeten worden voor Europa omdat cijferfetisjisten vinden dat het er volgens hun spreadsheets momenteel beter gaat als elders? In Duitsland gaat het beter voor de bezittende klasse, dat klopt. Maar was dat mooie Rijnlandmodel er niet op gebaseerd om iedereen een beter leven te geven? En waar is het eigenlijk naartoe?
Hartz 4 is 360 euro per maand.... Iemand die daar van kan leven? Dacht ik ook niet. Als dat een 'oplossing' is, mensen de armoede in duwen....
Nu wordt Schroeder geprezen voor zijn Hartz IV, maar destijds stond socialistisch - en in het kielzog weldenkend - Europa op zijn kop. Onze eigenste windhaan Verhofstadt zweeg plots over 'de derde weg' van Schroeder en Blair. Ware het niet dat Schroeder toch tot de correcte politieke familie behoorde, Stevaert had busreizen door Duitsland ingericht om er de sociale ellende te bekijken. Dus: toch blij dat Schroeder achteraf gelijk gekregen heeft. Nog een korte bedenking bij de beslissing van het Hof in Karlsruhe: is een chronisch werkloos leven dan zoveel waardiger?
schroeder en zapatero, een tweekoppig sociaal democratisch monster, de ene heeft duitsland en zichzelf gered (een akkoordje met poetinover baltisch gas) de andere is zoals onze vdl ook gaan lopen, aan de macht gekomen na het fiasco van aznar en zijn oorlog, maar met te zachte middelen een stinkende wonde achtergelaten.....
Reageer
Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.
Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:






