The time is now
donderdag 27 oktober 2011 om 21u57
Een protest van 'misnoegden' trok de voorbije weken door de straten van de wereldsteden. De indignados drukken de verontwaardiging van ons allen uit. Want 'wij zijn de volgende generatie'.
Het protest van de betogers is de noodkreet van een generatie die aan het verdrinken is. Voor de eerste keer staat de welvaart die sinds de Industriële Revolutie en na beide wereldoorlogen alleen maar is toegenomen, echt op het spel. De drang naar macht en geld, politieke spelletjes en egoïsme hebben ervoor gezorgd dat ons welvaartsysteem op instorten staat. Een generatie die dacht dat de wereld aan haar voeten lag, voelt zich bedrogen. De wereld waarin alles mogelijk is, blijkt niet te bestaan.
De volgende generatie
Politici blijven altijd maar weer de rekening doorschuiven naar wat zo mooi heet 'de volgende generatie'. De staatsschuld, de vergrijzing, de sociale zekerheid die op ontploffen staat, de regulering van de financiële markt, een verhoging van de pensioenleeftijd, de milieuvervuiling, … Allemaal problemen die nooit serieus zijn aangepakt, waarover nooit fundamentele en verdragende beslissingen zijn genomen. Onze beleidsmakers zaten meer in met electorale winst dan met het algemeen belang van de samenleving op lange termijn.
Jaren aan een stuk werd de rekening doorgeschoven naar de volgende generatie. Een generatie die niet leek te bestaan, want de problemen werden toch nooit pertinent. Alles kon altijd uitgesteld worden. Tot nog toe. Met de implosie van het systeem is ook meteen duidelijk wie die langverwachte volgende generatie is. Wie de rekening effectief gepresenteerd krijgt. Want dat zijn wij, de jongeren van vandaag.
De belangrijkste zaak van de wereld
Daarom is het zo belangrijk dat het protest van de indignados geen stille dood sterft of niet misbruikt wordt door anarchisten om steden te vernielen. Deze beweging moet groeien en vooral blijvend van zich laten horen. Deze 'volgende generatie' moet zich verenigen en de machtigen der aarde duidelijk maken dat het zo niet verder kan. Dat deze generatie haar toekomst niet in rook wil zien opgaan omdat onze voorgangers zo kortzichtig zijn geweest.
Naomi Klein noemde de zaak waarvoor de indignados strijden 'de belangrijkste zaak ter wereld'. Wel, dat is het ook. Voor ons allemaal. De toekomst van de wereld staat op het spel. De volgende generatie is er nu. Er kunnen geen rekeningen meer worden doorgeschoven. Er moeten fundamentele en langdurige oplossingen komen om de toekomst van onze wereld en onze samenleving veilig te stellen. Dat is de belangrijkste zaak ter wereld.
De indignados en #OccupyWallstreet hebben steun en visie nodig. Iedereen die zich verontwaardigd voelt over de gang van zaken moet de krachten bundelen om een sterk, langdurig, apolitiek en vreedzaam signaal te geven aan onze overheden. Zonder molotovs of kapotte ruiten, maar met een luide en duidelijke stem. Een boodschap die niet partijgebonden is, maar juist pleit voor een toekomstgerichte politiek. Over ideologische grenzen heen. Dat is waar de indignados en wij allen voor moeten gaan. The time is now.
Robbe van Lier / StampMedia
Reacties
Wijze woorden, Horvath, akkoord. Alleen ben ik van mening dat niet de consumptie moet worden aangepast aan de overproduktie maar omgekeerd: de bedrijven moeten hun productie aanpassen aan de vraag. Schaalvergroting en overproductie leidt tot de discrepantie die je aanhaalt.
Het is van belang verschillende problemen uit elkaar te houden. Ten 1e. Het zogenaamde neoliberalisme heeft al veel te veel invloed. Alles moet vrij zijn. Bvb. de financiële markten, ze zijn te vluchtig en te turbulent. Daar is vrij gemakkelijk een mouw aan te passen o.a. een taks op elke beursverrichting, een verbod van shortselling, - tijd tussen kopen en verkopen -voor sommige waarden. Ten 2e. De uitputting van de aarde, van de grondstoffen. Iets waar permanent aandacht aan besteed moet worden. Gezien ook de ontwikkeling van andere landen bvb. India, China. Ten 3e. De huidige crisis is te wijten aan een te grote productiecapaciteit relatief ten opzichte van de vraag, wat zich in het ongeveer 200 jarige bestaan van het kapitalistische systeem in zijn huidige vorm al 30 keer heeft voorgedaan. De remedie volgens de logica, de structuur van het systeem is de vraag hoe dan ook te vergroten. Dus de lonen, de sociale bijdragen (ten behoeve van de sociale zekerheid: ziekte- pensioen- werkloosheid) en de belastingen een ietsje vergroten. Het systeem bestaat uit producenten en consumenten. De consumptie aanpassen aan de productiecapaciteit.
De indignados hebben een vraag gesteld en het is aan ieder van ons om antwoorden te vinden. Het van het allergrootste belang te begrijpen hoe de politieke, sociale economie in elkaar zit, hoe de beslissingen worden genomen en hoe het inkomen wordt verdeeld. Ten 1e. De banken/ de geldcreatie: Moeten ze wel gericht zijn op winst, moeten ze niet losgemaakt worden van de beurs, moeten ze niet genationaliseerd worden – een eeuwige discussie? Ten 2e. Hoe zijn de verhoudingen tussen de (grote) ondernemingen en de overheden: Wie heeft de meeste macht en wie zal in de toekomst domineren? Ten 3e. Winst is óf een overgangsverschijnsel – nieuwe producten, een nieuwe markt – óf het gevolg van een monopoliepositie. Als aan die 2 voorwaarden niet voldaan is, krijgen ondernemingen alleen een normale ondernemersvergoeding. Het kapitalistische productie- distributiesysteem is er nooit in geslaagd behoorlijk te functioneren zonder ‘winst’. En altijd ontstaat er na een nieuwe ontwikkeling een monopolie (slechts 1) of een oligopolie (enkelen). Ten 4e. Het grootkapitaal heeft een groot gedeelte van de media in handen. Kan het anders? Moeten er wat dat betreft regels komen voor de media?
@woestijnnroosje: wat je schrijft klopt wel: door geweld en amok haalt mijn geen resultaat. Maar naar ik vernam via de nieuwsberichten zou de vernieling hier bij ons niet gebeurd zijn door indignado's; die waren al vertrokken. Natuurlijk vind je overal bij dergelijke groepen jammer genoeg amokmakers, ik ben niet naïef. Men (zeker het establishment ) hoeft deze (en andere wereldwijde) bewegingen niet in een of ander hoekje te duwen als ze daar zelf niet voor uitkomen. Ik zie hen en de andere bewegingen niet als links of rechts. Ik zie het allemaal zoals je het perfect verwoordt: de verontwaardigden aanspreken en mobiliseren in alle lagen en door alle politieke gezindten heen van de maatschappij. In deze kracht geloof ik. vriendelijke groet
Ge hebt het wel goed gezien wat er aan de gang is, maar U beseft niet of wilt het niet, wie de schuldingen zijn van onze ondergang. Doet Uw ogen open, het is het socialisme en het syndicalisme die samenwerkt met het groot kapitaal en de banken zoals DEXIA, de bank van het ACV syndikaat. Het socialisme en het syndicalisme schuift altijd de schuld in de voeten van anderen. Zij zijn de goede en de heilige. Leugens hebben we genoeg gehoord in het socialistisch, communistisch Sovjet Unie. Maar ja mensen hebben een kort geheugen en hopen voor een heilige die subit mirakels doet waar ze niets moeten voor doen. De Romeinen zijn aan brood en spelen ook ten onder gegaan. Mensen , ge hebt niets voor niets, de rest is louter bedrog en wanneer het te laat is wordt het min of meer beseft.
Reageer
Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.
Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:
